Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202355
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202355.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci posudzovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D.,
procesne zastúpená: E. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. B. XXXX/XX, D., o návrhu navrhovateľa: F.
C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, I., zast. Advokátska kancelária JUDr. Lukáš Bútora, s.r.o.,
IČO: 55088244, so sídlom Jána Milca 8, Žilina, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
a ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým u d e ľ u j e oprávnenie navrhovateľovi F. C. G., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom I., J. H. XXXX/XX, aby konal za A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom D., J. C. XXXX/X vo veciach zmeny (odhlásenie a prihlásenie) adresy jej
trvalého pobytu a vo veciach preberania doporučených poštových zásielok, ako aj poštových zásielok
do vlastných rúk.
II. Vo zvyšnej časti súd konanie o návrhu na neodkladné opatrenie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1/ Navrhovateľ návrhom zo dňa 16.5.2025 navrhol ustanoviť seba za opatrovníka svojej matke A. B.
a to z dôvodu, že nie je schopná komunikovať a samostatne konať, nakoľko je v kóme pre príhodu,
ktorú utrpela 21.4.2025.Poukázal na to, že v dôsledku aktuálneho zdravotného stavu – komatózny stav,
nie je schopná zabezpečovať akékoľvek svojej potreby. Je nevyhnutné riešiť jej sociálne opatrovníctvo,
pričom má v záujme umiestniť matku čo najbližšie k jeho trvalému bydlisku. Navrhovateľ zároveň
navrhol neodkladným opatrením udeliť súhlas na konanie vo veci zmeny jej trvalého pobytu, ukončenia
zmluvných vzťahov poskytovaných služieb, nakladanie s peňažnými prostriedkami na bankovom účte,
preberanie poštových zásielok.
2/ Súd vypočul navrhovateľa na pojednávaní dňa 12.6.2025 a zistil, že aktuálne je posudzovaná
umiestnená v K. L. C., K. F., pričom v najbližšom období má záujem premiestniť matku do I. do
vyhovujúceho sociálneho zariadenia. Na tento účel potrebuje nevyhnutne vykonať zmenu evidovaného
trvalého pobytu. Taktiež v záujme ochrany práv matky navrhuje udeliť oprávnenie preberať poštové
zásielky za matku. Vo zvyšnej časti zobral návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť.
3/ Procesný opatrovník s návrhom navrhovateľa súhlasil.
4/ Podľa § 2 ods. 1 CMP a § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5/ Súd v tomto štádiu konania a po výsluchu navrhovateľa a procesného opatrovníka návrhu
navrhovateľa po jeho úprave v zmysle § 328 ods. 1 CSP vyhovel. Navrhovateľ opísal rozhodujúce
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov, ktorá potreba spočíva v okamžitom
riešení aktuálneho stavu posudzovanej a to jej prípadného premiestnenia do iného sociálnehozariadenia, pre ktorý účel je nevyhnutné vyriešiť zmenu jej trvalého pobytu a taktiež v potrebe preberať
poštové zásielky, aby posudzovaná neutrpela žiadnu ujmu na svojich právach.
6/ Podľa § 29 ods. 1 CMP súd akceptoval čiastočnú dispozíciu navrhovateľa s návrhom a konanie vo
zvyšnej časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Žiline. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza. Odvolanie musí obsahovať
okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho doručením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.