Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/42/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010333
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. mája 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXX/X,

2. A. E., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., F. D. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obidvaja obvinení v spoločnom úmysle dňa 10. 10. 2023 v čase okolo 19.20 hod. v obci Cinobaňa, okres
Poltár, na Banskej ulici za bytovkou č. 122/33, bez príčiny inzultovali tadiaľ prechádzajúceho G. D., nar.
XX. XX. XXXX, a to tak, že útok voči jeho osobe začal A. E., ktorý ho odzadu oboma rukami zovretými

v päsť minimálne päťkrát udrel do oblasti tváre a hlavy, kde počas obrany a ustupovania obaja spadli na
zem, pričom počas toho ako G. D. ležal, ho tri až štyrikrát udrel do oblasti hlavy a k útoku sa pridal aj A.
B. tým, že ho udrel opakovane rukou zovretou v päsť do oblasti hlavy, následne ho začal poťahovať za
bundu, kde mu v tomto dôsledku spôsobil poranenia na ľavom boku a chrbte, pričom A. E. sa zo zeme
postavil a kopol poškodeného do oblasti rebier vľavo, kde
dôsledku tohto útoku G. D. utrpel zranenia a to pomliaždenie hrudníka vľavo ťažšieho stupňa,
pomliaždenie tváre, pomliaždenie vlasatej časti hlavy v záhlaví, zlomeninu nosovej priehradky s
posunom úlomkov, pomliaždenie ľavého predkolenia ľahkého stupňa a povrchovú odreninu panvy vľavo

a chrbta, ktoré si vyžiadali adekvátnu dobu liečby v trvaní 13 dní, počas ktorých bol sťažený jeho obvyklý
spôsob života,

t e d a

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

tým s p á c h a l iprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený A. B.

podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, 4, 8,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§42ods.2Tr.zákonasúd zrušujeuobvinenéhoA.B.výrokotreste,ktorýmuboluloženýtrestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/18/2024 zo dňa 11.03.2024, právoplatný dňa 03.04.2024,
a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému A. B. ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.

obvinený A. E.
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému A. E. ukladá ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť Sociálnej
poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, škodu vo výške 35,20 Eur, a to spoločne a nerozdielne,

a poškodenému G. D., nar 03.11.1976, bytom C., H. I.. 90/72, škodu vo výške 1434,40 Eur, a to spoločne
a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.