Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Panáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/70/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125204220
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125204220.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: FINIK, s.r.o., so sídlom Nová Bobrovská 100, 029 43
Zubrohlava, IČO: 44 668 643, proti žalovanému: 1/ RAKVIEM - FP spol. s r.o., so sídlom ul. Nová
Bobrovská č. 100, 029 43 Zubrohlava, IČO: 36 388 106, 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/
XX, XXXXX E., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e prvý výrok uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 18Cb/70/2025-38 zo dňa 02.05.2025
nasledovne:
„Súd návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia doručený súdu dňa 22.04.2025 z a
m i e t a .
II. O p r a v u j e 1.bod odôvodnenia Uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 18Cb/70/2025-38 zo dňa
02.05.2025 nasledovne:
„Návrhom doručeným súdu dňa 22.04.2025 navrhovateľ navrhol vydanie neodkladného opatrenia,
ktorým súd uloží odporcovi 1/ a 2/ povinnosť vypratať a zdržať sa výkonu podnikateľskej činnosti na
parcelách CKN: Parc. č. XXXX/XX o výmere XXX m2, Ostatná plocha a Parc. č. XXXX/XX o výmere
XXX m2, Zastavaná plocha a nádvorie, zapísaných na LV XXXX, pre k. ú. E. a povinnosť zdržať sa
akéhokoľvek vstupu na tieto nehnuteľnosti a vykonávať tam podnikateľskú činnosť.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.05.2025 súd vydal uznesenie o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia.
2. Pri vyhotovení rozhodnutia došlo ku chybe v písaní, a to vo výrokovej časti uznesenia Okresného súdu
Žilina č.k. 18Cb/70/2025-38 zo dňa 02.05.2025, keď súd nesprávne uviedol dátum doručenia návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, keďže súd uviedol dátum 04.06.2024 namiesto 22.04.2025.
3. Zároveň dátum 04.06.2024 namiesto správneho dátumu 22.04.2025 bol nesprávne uvedený aj
v 1.bode odôvodnenia Uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 18Cb/70/2025-38 zo dňa 02.05.2025.
4. Je nesporné, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vedený pod sp.zn. 18Cb/70/2025
bol podľa potvrdenia a podľa opatrenej pečiatky doručený tunajšiemu súdu dňa 22.04.2025, čo súd
konštatuje aj v 3. bode odôvodnenia, avšak vo výroku, a to v prvej časti, ktorým súd návrh zamietol
a v 1.bode odôvodnenia uznesenia, bol nesprávne uvedený dátum 04.06.2025 omylom.
5. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.6. Podľa § 234 ods. 2 CSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vydal súd opravné uznesenie, ktorým opravil prvú časť
výroku uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 18Cb/70/2025-38 zo dňa 02.05.2025, ktorým súd návrh
zamietol a zároveň 1.bod odôvodnenia daného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.