Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. august 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010433
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.8.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

A.B. -A.C.,nar.XX.X.XXXXvD.,trvalebytomD.,B.XXXX/X,operátorstrojnéhozariadenia–taviareň,

j e v i n n á , ž e

dňa 17.8.2025 v čase okolo 10.15 h v byte na 4. poschodí na ul. E. F. X G. D., po predchádzajúcej hádke
s pošk. H. I., túto fyzicky napadla a to tak, že ju päsťou udrela do ľavej spánkovej časti hlavy, následkom
čoho poškodená spadla na zem, kde pri tom ako sa chcela postaviť, tak ju obvinená viackrát udrela do
ľavej časti chrbta, následne prešla do predsiene bytu, kde zo svojej kabelky vytiahla zbraň, na pohľad
revolver, ktorý namierila na poškodenú a počas toho ako na ňu mierila jej viackrát povedala, že ju zabije,
čím týmto svojím konaním vzbudila u poškodenej H. I. dôvodnú obavu o jej život a zdravie a napadnutím
jej spôsobila zranenia a to pomliaždenie hlavy s predpokladanou dobou liečenia do 5 dní,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchala
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

t ý m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/Tr. zák., súd ukladá obvinenej aj trest prepadnutia vecí a to expanznej zbrane
čiernej farby, zn. Mod. Baflo 9, kal. 22 Long alarm, výrobné číslo 006017 a 9 ks expanzných nábojov.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák., vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.