Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. august 2025

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1Tos/55/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010200
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Hrvola
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2025:4325010200.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Hrvolu a členov senátu JUDr.
Ingrid Kišacovej a Mgr. Ľubomíry Podmaníkovej, v trestnej veci odsúdeného A. B., pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a iné, o
žiadosti o zahladenie odsúdení, v spore o vecnú príslušnosť podľa § 22 ods. 1 Tr. por., na neverejnom

zasadnutí konanom v Nitre dňa 20. augusta 2025, takto

r o z h o d o l :

Vecne a miestne príslušným na konanie proti odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo veci vedenej na
Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 2Nt/12/2025 je Okresný súd Levice.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. podal dňa 20.03.2025 na Okresný súd Levice žiadosť o zahladenie všetkých jeho
odsúdení, konanie bolo vedené pod sp. zn. 4Nt/27/2025.

Samosudca Okresného súdu Levice postúpil uznesením sp. zn. 4Nt/27/2025 zo dňa 25.03.2025,
právoplatným dňa 25.03.2025 podľa § 470 ods. 1 Tr. por. žiadosť odsúdeného o zahladenia odsúdenia
z dôvodu príslušnosti na rozhodnutie Okresnému súdu Nové Zámky.

Samosudkyňa Okresného súdu Nové Zámky, ktorému bol spisový materiál doručený dňa 28.04.2025,

uznesením sp. zn. 2Nt/12/2025 zo dňa 30.06.2025 vyslovil podľa § 470 ods. 1 Tr. por. a § 22 ods. 1 Tr.
por. per analogiam svoju nepríslušnosť na konanie a rozhodnutie vo veci a predložila vec na rozhodnutie
o spore o príslušnosť Krajskému súdu v Nitre.

Podľa § 22 ods. 1 Tr. por. spory o príslušnosť medzi súdmi rozhoduje súd im najbližšie spoločne
nadriadený.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Spory o príslušnosť sa týkajú miestnej aj vecnej príslušnosti súdov a rieši ich najbližšie im nadriadený
súd, čo je v prípade sporov okresných súdov v rámci obvodu kraja, daný krajský súd. Vzhľadom na to,

že Okresný súd Levice a Okresné súd Nové Zámky spadajú pod obvod Krajského súdu v Nitre (ďalej len
„krajský súd“), je na rozhodnutie príslušný im spoločne nadriadený súd, ktorému bol spisový materiál
doručený dňa 30.07.2025.

Žiadosť odsúdeného sa týka všetkých v registri trestov evidovaných odsúdení, pričom odsúdený má 9
záznamov:

- odsúdenie pre trestné činy vydierania podľa § 235 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2004, výtržníctva
podľa § 202 ods. 1, nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 185 ods. 1,poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Tr. zák. rozhodnutím Okresného súdu Levice sp. zn.
4T/69/99 zo dňa 21.10.1999, podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so skúšobnou
dobou do 21.10.2001, osvedčil sa 07.05.2002, na odsúdeného sa hľadí akoby nebol odsúdený,

- odsúdenie pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/103/2007 zo dňa 03.10.2007, podmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s skúšobnou dobou v trvaní 1 rok 6 mesiacov do 27.04.2009,
nariadený výkon trestu dňa 05.03.2009 a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na 1 rok 6 mesiacov,
- odsúdenie pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr.

zák. trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/69/2008 zo dňa 30.04.2008,
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na 2 roky 6 mesiacov,
- odsúdenie pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/201/2012 zo dňa 17.01.2013, nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným

stupňom stráženia, zrušený,
- odsúdenie pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. c/ Tr. zák. trestným rozkazom Okresného
súdu Levice sp. zn. 3T/112/2016 zo dňa 21.12.2016, upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom
na odsúdenie rozhodnutím Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/7/2016 zo dňa 18.01.2016
- odsúdenie pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,

ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 11T/132/2013 zo dňa 06.04.2017, upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenia
rozhodnutiami Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/101/12 zo dňa 17.01.2013 a sp. zn. 3T/69/2008
zo dňa 30.04.2008, bol zrušený,
- odsúdenie pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov

alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. rozsudkom
Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/49/2017 zo dňa 29.05.2017, nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 6 rokov 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, ochranný dohľad na 2 roky a povinnosti oznamovať potrebné údaje o spôsobe
a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, osobne sa hlásiť v určených lehotách, vopred oznamovať

vzdialenie sa z miesta bydliska uvedené v rozhodnutí súdu a trest prepadnutie veci
- odsúdenie pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 1T/3/2016 zo dňa 27.06.2017, upustené od uloženia
súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie rozhodnutím Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
0T/7/2016 zo dňa 18.01.2016

- odsúdenie pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zák. rozsudkom Okresného súdu Levice
sp. zn. 4T/112/2012 zo dňa 10.12.2018, súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2
mesiace (zjavne nesprávny údaj !) so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, dňa 15.08.2023 podmienečne prepustený s probačným dohľadom so skúšobnou
dobou 5 rokov, dĺžka probačného dohľadu 30 mesiacov a obmedzenie zákaz požívania omamných

a psychotropných látok, príkaz strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, povinnosti
pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi v termínoch a za podmienok ním
stanovených, oznámiť súdu každú zmenu miesta pobytu a zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, zrušený trest uložený rozsudkom Okresného súdu Nové
Zámky sp. zn. 2T/201/2012 zo dňa 17.01.2013 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.

zn. 11T/132/2013.

ZodôvodneníuzneseníOkresnéhosúduLevice,ajOkresnéhosúduNovéZámkyvyplývasprávnyzáver,
že o rozhodovaní o žiadosti odsúdeného o zahladenie jeho odsúdení je vecne a mieste príslušný ten
okresný súd, v obvode ktorého má odsúdený bydlisko, resp. mal naposledy bydlisko.

Spornou medzi nimi ostala otázka, v obvode ktorého súdu je bydlisko odsúdeného, keďže trvalý pobyt
má odsúdený v evidencii obyvateľov od 16.12.2004 na adrese C. D. XXX/XX, E., okres B. F., ale na
uvedenej adrese sa nezdržiava asi od roku XXXX (oznámenie obce E. zo dňa 09.05.2025 na čl. 26).
Z oznámenia probačnej a mediačnej úradníčky Okresného súdu Levice zo dňa 11.06.2025 (čl. 44),

ktorá realizovala výkon ochranného a probačného dohľadu u odsúdeného vyplýva, že od G. XXXX sa
odsúdenýzdržiavamimoúzemiaE.H.naadreseprechodnéhopobytuD.XX/X,I.,H.azároveňoznámila
adresu jeho prechodného pobytu na Slovensku J. č. d. XX, okres K., ktorú je možné považovať za adresu
posledného pobytu na území E. H..O miestnej príslušnosti Okresného súdu Levice na rozhodovanie o žiadosti odsúdeného o zahladenie
odsúdení svedčí aj skutočnosť, že ochranný dohľad a probačný dohľad vzhľadom na pobyt odsúdeného

nevykonával probačný a mediačný úradník Okresného súdu Nové Zámky ale probačný a mediačný
úradník Okresného súdu Levice, keďže sa odsúdený zdržiaval pred odchodom do H. územnom obvode
Okresného súdu Levice. Ďalej je potrebné poukázať aj na skutočnosť, že odsúdený mal v rámci
uloženýchpovinnostíuloženúpovinnosťoznamovaťkaždúzmenumiestasvojhopobytuavtomtosmere
nevyplýva porušenie uloženej povinnosti odsúdeným. Odsúdený bol podmienečne prepustený z výkonu

trestu odňatia slobody dňa 15.08.2023, takže probačný dohľad v trvaní 30 mesiacov u odsúdeného stále
trvá, z tohto dôvodu sú pri posudzovaní otázky pobytu odsúdeného relevantné predovšetkým zistenia
probačného a mediačného úradníka, ktorý probačný dohľad vykonáva a zároveň zisťuje, či neporušil
odsúdený uložené povinnosti a obmedzenia.

Z týchto dôvodov krajský súd pri riešení sporu o príslušnosť zistil, že vecne a miestne príslušný na

konanie o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdení je Okresný súd Levice.

S poukazom na horeuvedené dôvody a citované zákonné ustanovenia, krajský súd rozhodol tak, ako
to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Výrok tohto uznesenia bol prijatý pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
(§ 185 odsek 2 Trestného poriadku)