Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202684
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202684.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. - D., E. XXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, H. F. I.
D. E., D. A. J. a otec neuvedený, o návrhu F. F., nar. X.X.XXXX, bytom C. - D., E. XXX/XX a K. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. - D., E. XXX/XX na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e sa maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, pochádzajúca z matky F. B.,
nar. XX.X.XXXX a neuvedeného otca, zapísaná v knihe narodení matričného úradu D. A. J. vo zväzku

XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom 469, najmenej na dobu 9-tich mesiacov do
predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov F. F., nar. X.X.XXXX a K. F., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom E. XXX/XX, C. - D..

II. Vymedzuje sa rozsah práv a povinností budúcich osvojiteľov k maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX a to
tak, že budúci osvojitelia sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú Neurčené
v rovnakom rozsahu, ako ju vykonáva matka, majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok

v bežných veciach.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.