Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pm/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203046
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924203046.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vyhlásenia za mŕtveho osoby: A. B., nar. X.X.XXXX, naposledy
bytom C. D. XXX/X, E., v konaní zastúp. procesným opatrovníkom: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX/X, F. B. A., o návrhu G. H., I. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, F. B. A., prechodne
bytom J. B. K. XX, L. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 15.08.2024 navrhovateľka žiadala, aby súd vyhlásil jej sestru, A. B.,
nar. X.X.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/X, E., za mŕtvu.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.02.2025 zobrala navrhovateľka podaný návrh v celom
rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z rodinných a citových dôvodov.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Podľa § 29 ods.1, 2 a 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ
5. môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Nakoľko navrhovateľka zobrala podaný návrh späť, procesný opatrovník voči späťvzatiu návrhu, ktoré
mu bolo doručené nemal žiadne námietky, súd konanie v zmysle § 29 CMP zastavil.

7. Podľa § 58 ods. 1 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súdu
Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.