Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/75/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010250
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.06.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom F. G. XXX,

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX si v mieste bydliska,
ako aj inde neplní svoju vyživovaciu povinnosť, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č.

36/2005 Z. z. a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 16P/93/2024-55
zo dňa 14.10.2024 s právoplatnosťou zo dňa 03.01.2025 mesačne prispievať na výživu mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX sumou 70,- € mesačne a mal. H. I., nar. XX.XX.XXXX sumou 70,- € mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. J., K. L. XXX/XX, kde si
túto svoju povinnosť neplní od mesiaca január 2025 až doposiaľ, čím mu na bežnom výživnom vznikol
dlh vo výške 750,- €,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku trest
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.