Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56OdK/81/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207844
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125207844.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. C. X, XXX
XX D., trvale bytom E. D., XXX XX D., zastúpeného Centrom právnej pomoci, so sídlom: Námestie
Slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, kancelária CPP v Komárne, so sídlom Dunajské
nábrežie 14, P. O. BOX 6, 945 05 Komárno, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
I. Návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. C. X, XXX XX D., trvale
bytom E. D., XXX XX D. sa o d m i e t a .
II. Zložiteľovi Centrum právnej pomoci - Kancelária Komárno 945 01, Dunajské nábrežie 14 sa v r a c
i a preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom
správcovskej činnosti v oddlžení v sume 500,- eur.
III. Učtárni Okresného súdu Nitra sa u k l a d á , aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila zložiteľovi
Centrum právnej pomoci - Kancelária Komárno 945 01, Dunajské nábrežie 14, preddavok na úhradu
paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v
oddlžení v sume 500,- eur, ktorý bol zaplatený na účet súdnych preddavkov dňa 30.07.2025 a je vedený
pod položkou D14-785/2025.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, ktorý bol doručený Okresnému súdu Nitra elektronickými prostriedkami dňa 22.07.2025,
sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby ho súd oddlžil vyhlásením konkurzu na jeho majetok. Návrh
dlžníka bol súdu podaný na predpísanom tlačive a jeho súčasťou je rozhodnutie Centra právnej pomoci,
kancelárie v Bratislave (ďalej aj len „CPP v Bratislave“) zo dňa 16.05.2025 o poskytnutí právnej
pomoci; dlžníkov životopis zo dňa 06.05.2025 obsahujúci vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti;
doklad zo dňa 18.07.2025 preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedú exekučné konania alebo obdobné
vykonávacie konania, zoznam veriteľov dlžníka; zoznam aktuálneho majetku dlžníka; zoznam majetku
väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch. Dňa 30.07.2025 boli vo veci na účet
súdu zložené finančné prostriedky vo výške 500,00 eur, ako preddavok na úhradu paušálnej odmeny
a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o
oddlžení.
2. Preskúmaním podaného návrhu a jeho príloh bolo zistené, že k návrhu nebolo pripojené právoplatné
rozhodnutie Centra právnej pomoci, kancelárie v Bratislave zo dňa 16.05.2025, ktorým CPP v Bratislave
rozhodlo o priznaní nároku na poskytnutie právnej pomoci dlžníkovi. K návrhu bolo síce pripojené
rozhodnutie o priznaní nároku na poskytnutie právnej pomoci dlžníkovi, ale bez doložky právoplatnosti.
3. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, jeoprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a
to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
4. Podľa § 166 ods. 3 ZoKR dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh
na určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie
exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.
5. Podľa § 166k ZoKR pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového
kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžní zastúpený Centrom právnej pomoci alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci. Zastúpenie sa preukazuje rozhodnutím Centra právnej
pomoci podľa osobitného predpisu(zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám
v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení ďalších zákonov).
6. Podľa § 167 ods. 1 ZoKR návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať
dlžník, ktorý je fyzickou osobou.
7. Podľa § 167 ods. 2 ZoKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do
elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa zverejní
nawebovomsídleministerstva.Okremvšeobecnýchnáležitostínávrhupodľa§127Civilnéhosporového
poriadku návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch,
d) zoznam veriteľov,
e) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného
vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3.
8. Podľa § 167a ods. 1 ZoKR súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu
vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť
o jeho pravdivosti,
e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár,
f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej pomoci; preddavok súd
bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak
súd konkurz nevyhlási.
9. Podľa § 167a ods. 2 ZoKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote
návrh odmietne alebo konanie zastaví.
10. Podľa § 170 ZoKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.
11. Podľa § 198 ods. 1 ZoKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je
odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora
proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení
vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.
12. Podľa § 199 ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj
pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v
Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.13. Podľa § 199 ods. 9 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.
14. Preskúmaním návrhu a jeho príloh bolo zistené, že navrhovateľ (dlžník) sa ako fyzická osoba
prostredníctvom Centra právnej pomoci, so sídlom v Bratislave, kancelária v Bratislave domáhal
oddlženia vyhlásením konkurzu. Návrh bol súdu doručený elektronickými prostriedkami do elektronickej
schránky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára – dňa 22.07.2025.
15. Súčasne bolo zistené, že nie sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu podľa § 167a
ods. 1 ZoKR, pretože dlžník nie je zastúpený v súlade s § 166k ZoKR. Pri podaní návrhu na
vyhlásenie konkurzu, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci
alebo advokátom, ktorého určí Centrum právnej pomoci. Zastúpenie dlžníka musí byť preukázané
právoplatným rozhodnutím Centra právnej pomoci podľa zákona č. 327/2005 Z. z., a to už pri
podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu. Právoplatnosť rozhodnutia má zásadné právne účinky, ktoré
súvisia s jeho záväznosťou a vykonateľnosťou. Až nadobudnutím právoplatnosti sa rozhodnutie stáva
vykonateľným a záväzným pre všetky strany, ako aj pre všetky orgány, ktoré sa rozhodnutím majú riadiť.
16. Povinné zastúpenie dlžníka pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 166k ZoKR je
procesnou podmienkou, ktorú musí súd pred vyhlásením konkurzu skúmať z úradnej povinnosti.
Dlžník povinné zastúpenie rozhodnutím Centra právnej pomoci o poskytnutí právnej pomoci riadne
nepreukázal, pretože nepredložil právoplatné rozhodnutie, ktorým mu bol priznaný nárok na poskytnutie
právnej pomoci. Aj keď dlžník k návrhu predložil rozhodnutie CPP v Bratislave o poskytnutí právnej
pomoci, žiadnou listinou (doložkou) nepreukázal, že rozhodnutie je právoplatné a Centrum právnej
pomoci tak je oprávnené dlžníka do ustanovenia správcu zastupovať. Vzhľadom na uvedené súd dospel
k záveru, že v konaní nie je splnená podmienka na vyhlásenie konkurzu podľa § 167 ods. 1 písm. c)
ZoKR, preto návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu podľa § 167 ods. 2 ZoKR odmietol. Na opravu, resp.
doplnenie, návrhu na vyhlásenie konkurzu súd podľa § 170 ZoKR dlžníka nevyzýval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 198 ods. 1 ZoKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.