Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Buchalová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424202306
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202306.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou v právnej veci žalobcov: 1/ U. U., rodená
J., dátum narodenia: XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX U., občan SR, 2/ T. U., rodený U., dátum
narodenia: XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX U., občan SR, proti žalovaným: 1/ D. J., rod. J., dátum
narodenia: XX.XX.XXXX, W. 6, XXX XX U., občan SR, 2/ G. F., rod. J., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
M. XX, XXX XX M., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcov a žalovaných k nehnuteľnosti vedenej Okresným
úradom Senec, katastrálny odbor, nachádzajúcich sa v katastrálnom území J. pri U., obec J. pri U., okres
Y., zapísaných v liste vlastníctva číslo XXX, ako parcela registra „C" číslo XXX/X o výmere XXX m2,
druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie.
II. Súd p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva žalobkyne: U. U., nar. XX.XX. XXXX a žalobca:
T. U., nar. XX.XX. XXXX nehnuteľnosti vedené Okresným úradom Y., katastrálny odbor, nachádzajúcich
sa v katastrálnom území J. pri U., obec J. pri U., okres Y., zapísaných v liste vlastníctva číslo XXX ako
parcela registra „C" číslo XXX/XX druh pozemku zastavané plochy o výmere XX m2, parcela registra
„C" číslo XXX/XXa o výmere XX m2, XXX/XXb o výmere XX m2, XXX/XXc o výmere XX m2, XXX/
XXd o výmere XX m2 ktoré vznikli z pôvodnej parcely registra ,,C" číslo XXX/X o výmere XXX m2
vedenej Okresným úradom Y., katastrálny odbor, nachádzajúcej sa v katastrálnom území J. pri U., obec
J. pri U., okres Y., zapísaných v liste vlastníctva číslo XXX a to geometrickým plánom na zameranie
drobných stavieb p.č.XX,XX-XX, číslo plánu XX/XXXX, mapový list č. ZS C.-XX-X zo dňa 09.06.2014,
ktorý vypracoval Z.. H. M. - geodet a to každému v podiele X/X.
III. Súd p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva žalovaných: X/Dušan J., nar. XX.XX.
XXXX a X/Anna F., nar. XX.XX. XXXX, nehnuteľnosti vedené Okresným úradom Y., katastrálny odbor,
nachádzajúcich sa v katastrálnom území J. pri U., obec J. pri U., okres Y., zapísaných v liste vlastníctva
číslo XXX ako parcela registra „C" číslo XXX/XX o výmere XXmX, XXX/XXa o výmere XX m2, XXX/XX
o výmere XX m2, XXX/XXa o výmere XX m2, XXX/XXb o výmere XX m2, XXX/XX o výmere XX m2,
druh pozemku zastavané plochy, ktoré vznikli z pôvodnej parcely registra „C" číslo XXX/X o výmere XXX
m' vedenej Okresným úradom Y., katastrálny odbor, nachádzajúcej sa v katastrálnom území J. pri U.,
obec J. pri U., okres Y., zapísaných v listé vlastníctva číslo XXl a to geometrickým plánom na zameranie
drobných stavieb p.č.XX,XX-XX, číslo plánu XX/XXXX, mapový list č. ZS C zo dňa 09.06.2014, ktorý
vypracoval Z.. H. M. - geodet a to vo výške podielu pre žalovaného D. J., nar. XX.XX. XXXX, X/X a pre
žalovanú G. F., nar. XX.XX. XXXX, X/X.
IV. Súd p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva žalovaných a žalobcov nehnuteľnosti vedené
Okresným úradom Y., katastrálny odbor, nachádzajúcich sa v katastrálnom území J. pri U., obec J. pri U.,
okres Y., zapísaných v liste vlastníctva číslo XXX ako parcela registra „C" číslo XXX/X o výmere XXXmX,
druh pozemku zastavané plochy, ktoré vznikli z pôvodnej parcely registra „C" číslo XXX/X o výmere XXX
m2 vedenej Okresným úradom Y., katastrálny odbor, nachádzajúcej sa v katastrálnom území J. pri U.,
obec J. pri U., okres Y., zapísaných v liste vlastníctva číslo XXX a to geometrickým plánom na zameranie
drobných stavieb p.č.XX,XX-XX, číslo plánu XX/C., mapový list č, ZS C.-XX-X zo dňa XX.XX.C. 4, ktorý
vypracoval Z.. H. M. - geodet a to vo výške podielu pre žalovaného D. J., nar. XX.XX. C., X/X, prežalovanú G. F., nar. XX.XX. C., X/X, pre žalobkyňu U. U., nar. XX.XX. C., vo výške X/XX, pre žalobcu
T. U., nar. XX.XX. C., vo výške X/XX.
V. Súd priznáva žalobcom nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 27.02. 2024 domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom Senec, katastrálny odbor,
nachádzajúcich sa v katastrálnom území J. pri U., obec J. pri U., okres Y., zapísaných v liste vlastníctva
číslo XXX, ako parcela registra „C" číslo XXX/X o výmere XXX m2, druh pozemku zastavaná plocha a
nádvorie, tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
X. Žalovaní 1/ a 2/ písomnými podaniami doručenými súdu dňa XX.XX. 2024 a 11.12. 2024 uznali
žalobcami uplatnený nárok čo do základu aj spôsobu vyporiadania.
3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo
jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 284 CSP ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. S poukazom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
7.Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdpodľa§255ods.1CSP,podľaktoréhosúdpriznástranenáhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobcovia boli v spore úspešní, preto im súd priznal
plnú náhradu trov konania o ktorej výške rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník po
právoplatnosti rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 356, písm. a/ CSP ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.