Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. júl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012107
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.7.2025 v čase okolo 17.33 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo zn. E. F., D. farby, evidenčného čísla C., po ceste F. G. D. v smere na obec H., okr.

C. – I., kde bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia J. H. a v čase o 17.35 h toho istého dňa
podrobený vykonaniu dychovej skúšky prístrojom K. XXXX J., ev. č. K. s nameranou koncentráciou 1,15
mg/l alkoholu v dychu a v čase o 17.55 s nameranou hladinou 1,25 mg/l alkoholu v dychu, pričom tento
skutok spáchal aj napriek tomu, že mal rozhodnutím I. L. J. G. C., Okresného dopravného inšpektorátu
pod č.k. I./XXXX-X zo dňa 14.9.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.9.2023 podľa § 22 ods.
2 písm. c) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 28 mesiacov do dňa 19.11.2025,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písmeno b) Trestného zákona

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 3, 38 ods. 2, § 36 písmeno l), Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.