Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 45Nt/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010878
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010878.1

Uznesenie

Mestský súd Košice, predsedom senátu JUDr. Jánom Lokšom dňa 2. júna 2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. XX E. C., odsúdenie Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/33/2006 zo dňa 30.5.2006.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.3.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia, ktorú

odôvodnil v tom zmysle, že od jeho podmienečného prepustenia z ÚVTOS uplynulo viac ako 18 rokov
a počas tejto doby viedol bezúhonný život. O zahladenie odsúdenia žiadal aj pre prípad, ak by jeho
potenciálny zamestnávateľ vyžadoval výpis z registra trestov.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2 Trestného poriadku, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného
zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého
rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhodne predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne

prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Z dôkazov potrebných pre rozhodnutie bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn.
6T/33/2006 zo dňa 30.5.2006, bol A. B. uznaný za vinného zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188

ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku. Po schválení dohody o vine
a treste mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 64 mesiacov, so zaradením pre účely výkonu
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Trest vykonával (po
započítaní väzby) od 22.1.2006. Dňa 2.9.2009 bol odsúdený uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
5Pp/56/2009 zo dňa 2.9.2009 podmienečne prepustený na slobodu, pričom mu bola uložená skúšobná
doba vo výmere 5 rokov s probačným dohľadom v trvaní 3 rokov. V skúšobnej dobe sa osvedčil v zmysle

podľa § 68 ods. 4 Trestného zákona dňom 2.12.2015.Odsúdený vykonal trest odňatia slobody v celkovej dĺžke 3 roky, 7 mesiacov a 11 dní. Doba rozhodujúca
na zahladenie odsúdenia uplynula dňa 2.9.2014.

Odsúdený má v odpise z registra trestov jeden záznam z roku 2006 týkajúci sa odsúdenia, ktoré žiadal
zahladiť.

Zo správy Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach zo dňa 20.5.2025 vyplýva, že odsúdený vedie
v súčasnosti usporiadaný život

Z výpisu evidencie priestupkov vyplýva, že odsúdený sa po výkone trestu odňatia slobody dopustil
jedného priestupku na úseku dopravy, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 15,- €.
Táto skutočnosť nemala podstatný význam pre vyslovenie záveru, že od podmienečného prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Súd po preskúmaní žiadosti odsúdeného a vyhodnotení vyššie uvedeného dokazovania dospel
k záveru, že žiadosti odsúdeného je možné vyhovieť. Odsúdený svoju žiadosť riadnym spôsobom
odôvodnil a po poslednom odsúdení nebolo zistené, že by sa odsúdený dopustil vážnejšej
protispoločenskej činnosti. Odsúdený už počas výkonu trestu odňatia slobody preukázal, že chce viesť
riadny život, ktorý viedol život aj počas skúšobnej doby podmienečného prepustenia z výkonu trestu

odňatia slobody na slobodu čo malo za následok, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia osvedčil. Podmienky potrebné na zahladenie vyššie uvedeného odsúdenia odsúdený splnil
dňom 2.9.2014. Do podania návrhu na zahladenie odsúdenia viedol odsúdený riadny život viac ako 15
rokov a 6 mesiacov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako to vyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia a zahladil odsúdenému odsúdenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok