Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012432
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošice,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku,sudcompreprípravnékonanieJUDr.Jánom

Lokšom, dňa 1.8.2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v B.,
trvale bytom C. B. D. XX, okr. Košice-okolie

j e v i n n ý , ž e

v Košiciach dňa 30.07.2025 v čase o 20:59 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, EVČ:
B., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických
nápojov, kde na ceste I/20, na križovatke pri Shopboxe Na ul. Tr. arm. gen. L. Svobodu narazil do
zvodidiel a následne pri kontrole hliadkou OO PZ Košice - Dargovských hrdinov sa podrobil dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A 408969, pričom mu
bola nameraná hodnota alkoholu vdychu 0,55 mg/l v čase 20:59 hod. a opakovanou dychovou skúškou
v čase o 21:26 hod. mu bola nameraná hodnota alkoholu vdychu 0,50 mg/l, aj napriek tomu, že trestným

rozkazom Mestského súdu Košice „č.K. 0T/295/2024 zo dňa 28.07.2024, právoplatným dňa 28.07.2024,
mu bol za prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d / Trestného zákona
uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu v trvaní 18 mesiacov, do 28.01.2026

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

t ým s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použ. § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 5 (piatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona stanovuje trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.