Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/82/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012432
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012432.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdKošice,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku,sudcompreprípravnékonanieJUDr.Jánom
Lokšom, dňa 1.8.2025 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v B.,
trvale bytom C. B. D. XX, okr. Košice-okolie
j e v i n n ý , ž e
v Košiciach dňa 30.07.2025 v čase o 20:59 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, EVČ:
B., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických
nápojov, kde na ceste I/20, na križovatke pri Shopboxe Na ul. Tr. arm. gen. L. Svobodu narazil do
zvodidiel a následne pri kontrole hliadkou OO PZ Košice - Dargovských hrdinov sa podrobil dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A 408969, pričom mu
bola nameraná hodnota alkoholu vdychu 0,55 mg/l v čase 20:59 hod. a opakovanou dychovou skúškou
v čase o 21:26 hod. mu bola nameraná hodnota alkoholu vdychu 0,50 mg/l, aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Mestského súdu Košice „č.K. 0T/295/2024 zo dňa 28.07.2024, právoplatným dňa 28.07.2024,
mu bol za prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d / Trestného zákona
uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu v trvaní 18 mesiacov, do 28.01.2026
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti
t ým s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použ. § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 5 (piatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu súd obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona stanovuje trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.