Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201054
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201054.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar.
XX.XX.XXXX a D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky E. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXXX/XX, G., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Tomáš Mutkovič, s.r.o., so
sídlom SNP 10, Hlohovec, IČO: 53121279 a otca H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX/XXX,

K. - A. A., zastúpený JUDr. Andreou Kelemenovou, advokátkou so sídlom Štúrova 1409/17, Nitra, IČO:
42122422, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - otec maloletých detí sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa
04.02.2025 domáhal zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A..

2. Dňa 07.08.2025 na opakovanom informatívnom stretnutí rodičov, ktoré sa konalo na Okresnom súde
Nitra, otec vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Kolízny opatrovník súhlasil so

späťvzatím návrhu a matka, ktorá nebola na stretnutí prítomná, taktiež vyjadrila svoj súhlas telefonicky.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť v celom
rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).