Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206898
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125206898.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matky C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XX a otca A. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX o návrhu navrhovateľa - manžela matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX,
F., XXX XXX G. H., zastúpeného Mgr. Nikoletou Kunskou, advokátkou, so sídlom Nitra, Hollého 8 na
osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.06.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa - manžela matky prostredníctvom
jeho právneho zástupcu na osvojenie maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX. (1)

Dňa 22.07.2025 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil tunajšiemu súdu
späťvzatie návrhu, na základe ktorého zobral svoj návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil. (2)

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (4)

Pretože navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu využil svoje dispozičné oprávnenie a
vzal svoj návrh späť, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (§ 29 ods. 1 CMP). (5)

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (6)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.