Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010196
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2322010196.13
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom
zasadnutí dňa 09.07.2025 v trestnej veci proti odsúdenému ml. A. A. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.
1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zák. a iné takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd zrušuje výrok o treste uložený odsúdenému
ml. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C., D. XXX/XX t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 16/2022 zo dňa 20.11.2023, právoplatný 20.11.2023,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Tr. por. odsúdenému ml. A. A. za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1,
ods. 2 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20
Tr. zák. a prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom
na ust. § 138 písm. e/ Tr.zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. pri ktorých trestnosť činu nezanikla
a z ktorých bol uznaný za vinného rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 16/2022 zo dňa
20.11.2023, právoplatný 20.11.2023 ukladá:
Podľa § 188 ods. 2, § 117 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. h, § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, § 41 ods. 2 Tr. zák.
účinný od 6.8.2024 na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, § 119 ods. 1 Tr. zák. účinný od 6.8.2024 sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dvoch)
rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. účinný od 6.8.2024 sa mu v rámci skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia s probačným dohľadom ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných a
psychotropných látok.
Podľa § 45 ods. 3 Tr. zák., § 414 ods. 1 Tr. por. sa už vykonaný trest uložený týmto rozsudkom zrušeného
rozsudku započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., G. XXX/X s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože odsúdený a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a výroku o škode
od oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.