Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012012
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr.

poriadku s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 30.06.2025 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v C. B. E. D. dňa 27.06.2025 v čase o 21.52 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. F. F., ev. č.
C., pričom na parkovisku pri ul. Moskovská trieda bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Košice sídlisko KVP, ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie požitia
alkoholických nápojov, ktoré aj po opakovanej výzve odmietol, následne bol vyzvaný, aby sa podrobil
testu na prítomnosť omamných a psychotropných látok testerom Dräger DrugCheck 3000 STK, ktoré
taktiež aj po opakovanom vyzvaní odmietol, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, čo taktiež odmietol,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím
na § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.