Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425201033
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6425201033.4

Uznesenie

16Ps/2/2025

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX C., zastúpený opatrovníkom: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, XXX XX C., takto

r o z h o d o l :

16Ps/2/2025
Konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

16Ps/2/2025

1.Okresný súd Rimavská Sobota uznesením č. k. 16Ps/2/2025-15 zo dňa 30.05.2025 začal bez návrhu
konanie vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, na
základe podnetu Psychiatrickej nemocnice Profesora Matulaya Kremnica z 02.05.2025, podľa ktorého
vyšetrovaný trpí závažnou duševnou poruchou – paranoidnou schizofréniou s masívnym psychotickým
defektom osobnosti, v dôsledku ktorej nie je schopný racionálne posúdiť a rozpoznať následky svojho
konania,nedokáževôľouovládaťsvojekonanie,jehovôľové,motivačnéarozpoznávaciezložkykonania

sú hrubo narušené, v dôsledku čoho nie je schopný vykonávať právne úkony; z tohto dôvodu bolo mu
uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1Nt/1/2023 zo dňa 04.07.2023 uložené ústavné
ochranné psychiatrické liečenie.

2.Po začatí konania bolo uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5Nt/6/2024-19 zo dňa
23.06.2025 ochranné psychiatrické liečenie vyšetrovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, z ústavnej formy

zmenené na ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou pri súčasnom uložení ochranného
dohľadu s odôvodnením, že uložené ochranné psychiatrické liečenie v ústavnej forme splnilo svoj
účel, jeho ďalší výkon nie je potrebný a postačuje liečenie ambulantnou formou. Konanie o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony je vážnym zásahom do integrity fyzickej osoby, ku ktorému preto možno
pristúpiť iba v odôvodnených prípadoch a len v nevyhnutnom rozsahu. Preto vzhľadom na citované
zistenie plynúce z uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5Nt/6/2024-19 zo dňa 23.06.2025

súd konanie vo veci podľa § 247 ods. 1 CMP zastavil.

3.Výrok o náhrade trov konania vychádza z ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiadny z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom podmienky pre
odchylné rozhodnutie o nárokoch na náhradu trov konania zistené neboli.Poučenie:

16Ps/2/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Rimavská Sobota do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.