Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Širilová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/117/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125208795
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125208795.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky - D. B.
B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX G. G. a otca - E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX G. G., o návrhu otca na
schválenie právneho úkonu za maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon uskutočnený v mene maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
A. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F.

XXXX/XX, XXX XX G. G., F. H., a to podanie žaloby na príslušnom súde v Rakúskej republike –
Bezirksgericht Schwechat, o zaplatenie sumy 400,- eur s príslušenstvom na každé z maloletých detí,
proti spoločnosti SUN Eksperess Günes Ekspress Havacilik A.S. (sídlo Antalya), De-Saint-Exupery-Str.
1,60549FrankfurtnadMohanom,titulomkompenzáciezameškanieletuč.XQ197zodňa28.06.2024na
trase VIE (Schwechat – Viedeň) – AYT (Antalya – Antalya), v zmysle Nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady (ES) č. 261/2004 z 11. februára 2004, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá systému náhrad a
pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia, alebo veľkého meškania letov

a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 295/91.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.