Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 3Tk/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010607
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1118010607.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému V. K. F. M.., pre zločin skrátenia dane
a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. c, ods. 4 Trestného zákona spáchaný
závažnejším spôsobom konania s poukazom na § 138 písm. i/ Trestného zákona a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.04.2025 v Bratislave, takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
V. K., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G.. Z. Bratislava, U.. W. Č.. XXXX/X,
W. K., I.. XX.XX.XXXX O. Č., G.. Z. Bratislava U.. W. Č.. XXXX/X,
L. M., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G.. Z. Bratislava U.. R. Č.. XXXX/X,
I. M., I.. XX.XX.XXXX O. T. Č., G.. Z. Bratislava, U.. Z. Č.. X,
J. V., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G.. Z. Q., U.. K. Č.. XXXX/XXX

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e
1. najneskôr od 1. januára roku 2007 do 25.11.2009 plánovane po vzájomnej dohode a rozdelení
si úloh B. Z. (vylúčený na samostatné konanie, vedené pod ČVSPPZ- 703/NKA-PZ-ST-2015), L. M.
ako zamestnanci a V. K. F. W. K. ako konatelia obchodnej spoločnosti podnikajúcej pod obchodným
menom S., M.. M. L.. T.. M. M. W. Č.. X, Bratislava, R.: XXXXXXXX, ktorá bola na základe povolenia

Colného úradu Bratislava prevádzkovateľom daňového skladu a výrobného podniku v obci Dunajská
Lužná, Kováčska ul. 212/16, v ktorom táto spoločnosť v pozastavení dane vyrábala cigarety uvádzané
na trh pod obchodnou značkou „Harley“, „Grand Clasic“, „Grand Exlusiv“, „Easy Red“, „Easy Blue“,
„Army Gold“, „Army Silver“, v úmysle získať neoprávnený finančný prospech spoločne vyrobili v režime
mimo pozastavenia dane a mimo príslušnú skladovú a účtovnú evidenciu, teda nelegálne, v roku 2007
najmenej 8 052 874 kusov cigariet, v roku 2008 najmenej 6 682 812 kusov cigariet a v roku 2009
najmenej 4 959 176 kusov cigariet, všetky o dĺžke tabakového povrazca 90 mm, a iné tabakové výrobky

zo svojpomocne a bez oprávnenia vyprodukovaného rezaného tabaku zo suchých tabakových listov
pôvodom od slovenských pestovateľov tabaku Y. W., K. Č..XXX/XX, L., T.. G. F. F. X., W. Č.. XXX, T.. Y.,
ako aj z neoprávnene v cudzine obstaraného rezaného tabaku, tabakových filtrov, tabakového papiera,
hliníkových fólií, lepidiel a iných tovarov určených na použitie pri výrobe cigariet a takýmto spôsobom
vyrobené spotrebnou daňou nezaťažené cigarety v spotrebiteľských baleniach bez kontrolnej známky
na označenie tovaru na daňové účely postupne v uvedených rokoch v rôznych časových intervaloch

a rôznymi aj skrytými spôsobmi na účely nelegálneho predaja vyvážali z výrobného podniku alebo aj
priamo v priestoroch podniku V. K.Š. a W. K. za B. B. Z., I.X. M. a iných zamestnancov predávali tieto
cigarety za cenu nižšiu než obvyklú na legálnom trhu vytvorenému okruhu osôb, ktoré neboli oprávnené
odoberať tabakové výrobky, medzi nimi aj ŠG. J., I.. X.X.XXXX, Z. O. W., U.. Ž. Č.. XX/XX, V.I. N., I..
XX.XX.XXXX, Z. Z. a ďalšie nestotožnené osoby, z takto zabezpečeného príjmu potom V. K. F. W. K.,
z časti hradili mzdové a iné náklady súvisiace s prevádzkou nelegálnej výroby cigariet a časť príjmu v
presne nezistenej výške si ako zisk rozdelili,

pričomV. K. sa osobne podieľal na výrobe rezaného tabaku bez príslušného oprávnenia zo suchých tabakových
listov pôvodom od dvoch vyššie menovaných slovenských pestovateľov tabaku určeného predovšetkým

k nelegálnej výrobe cigariet, osobne organizoval, koordinoval a usmerňoval B. Z., L. M., I. M. a iné osoby
pri tejto činnosti, keď im určoval v akom čase a rozsahu majú cigarety vyrábať, akým spôsobom s nimi
ďalej nakladať, najmä ako majú tieto cigarety z výrobného podniku vyvážať, T. B. Z.L., I. M., Ľ. W., I..
XX.XX.XXXX, Z. Bratislava-O., K. XXXX/XXX, Ľ. K., I.. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XX, Bratislava B. a iným
zamestnancom veľké množstvá nelegálne vyrobených cigariet, v rokoch 2007 a 2008 spravidla za cenu

20,- Sk (0,66 €) a v roku 2009 za cenu 0,80 € za jedno spotrebiteľské balenie cigariet po 20 kusov bez
kontrolnej známky, dával im súhlas na ďalší odpredaj týchto tabakových výrobkov, vytváral podmienky
pre sústavné vykonávanie nelegálnej výroby tabakových výrobkov a zakrývanie tejto činnosti, keď mimo
účtovnú evidenciu nakupoval od rôznych dodávateľov v tuzemsku alebo v cudzine rezaný tabak a iný
tovar s cieľom ich použitia na nelegálnu výrobu cigariet;
W. K., ktorá viedla účtovnú a obchodnú evidenciu spoločnosti S., M.. M. L.. T.. M.I. M. V. K.m sa podieľala

na nelegálnej výrobe cigariet a zakrývaní tejto činnosti tým, že vykonávala úpravy alebo skresľovanie
údajov vedenej obchodnej a účtovnej evidencie spoločnosti tak, aby neoprávnene zadovážený alebo
svojpomocne bez príslušného oprávnenia vyprodukovaný rezaný tabaku zo suchých tabakových listov
pôvodom od slovenských pestovateľov tabaku a iné tovary určené na použitie pri nelegálnej výrobe
tabakových výrobkov pri výkone daňového dozoru správcom dane, nevykazovala táto evidencia

nezrovnalosti o stave a pohybe na sklade tabakových výrobkov a iných tovarov určených na použitie
pri výrobe tabakových výrobkov;
B. Z. podľa pokynov V. K. a za poskytnutú finančnú odmenu vo forme mzdy podieľal sa na
nelegálnej výrobe rezaného tabaku zo suchých tabakových listov pôvodom od vyššie označených
slovenských pestovateľov tabaku a nelegálnej výrobe cigariet, ktoré potom po dohode s V. K. sústavne

nakupoval a rôznymi skrytými spôsobmi vyvážal z výrobného podniku, tieto cigarety potom na účel
predaja prechovával spravidla v dome v mieste trvalého bydliska alebo priamo rôznym osobám na
vopred dohodnutých miestach so ziskom odpredával, pričom najneskôr od polovice roku 2007 takto
postupne rozpredal množstvá spotrebnou daňou nezaťažených cigariet v spotrebiteľských baleniach
bez kontrolných známok pod obchodným označením „Harley“, „Grand Clasic“, „Easy Red“, a G. R. Z., I..

XX.XX.XXXX, Z. G., B. XXX/X; V. O., I.. XX.XX.XXXX, Č.Á. L. XXX; F. K., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. Y., U..
V. XXX/XX; Z. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. Y., W. XXX/XX; V. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. Y., N. X/XX; V. E.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. Bratislava - B. Z., O. XXXXX/XX; B. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. Y.- I. N. XXX/XX; N.
M., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. Y.- I. N., N. XX/XX; B. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. L. XXX; V. Š., I.. XX.XX.XXXX,
Z., M., N. X a ďalším presne nestotožneným osobám;

L. M. od začiatku marca 2009 do 26.11.2009 podľa pokynov V. K. a za poskytnutú finančnú odmenu vo
forme mzdy podieľal sa na nelegálnej výrobe rezaného tabaku zo suchých tabakových listov pôvodom
od slovenského pestovateľa tabaku Y. W., K. Č..XXX/XX, L., T.. G. a nelegálnej výrobe cigariet, pričom
v úmysle získať neoprávnený prospech v mesiaci marec 2009 vyviezol z výrobného podniku na účel
ďalšieho predaja najmenej 50 spotrebiteľských balení cigariet, teda najmenej 1 000 kusov, bez kontrolnej

známky, ktoré kúpil od Jozefa Hrušovského za presne nezistenú cenu,

čím takýmto nezákonným spôsobom výroby a uvádzaním cigariet do voľného daňového obehu na
daňovom území Slovenskej republiky skrátili daň vyberanú podľa zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov v roku 2007 vo výške najmenej 13.689.885,80

Sk (454.420,96 €), v roku 2008 vo výške najmenej 14.033.905,20 Sk (465.840,31 €) a v roku 2009 vo
výške najmenej 403.280,19 €, teda spolu vo výške najmenej 1.323.541,46 €.

X. V. K. F. W. K. ako konatelia obchodnej spoločnosti podnikajúcej pod obchodným menom S., M.. M.
L.. T.. M. M. W. Č.. X, Bratislava, R.: XXXXXXXX, ktorá bola na základe povolenia prevádzkovateľom

daňového skladu a výrobného podniku v obci Dunajská Lužná, ul. Kováčska 212/16, v ktorom táto
spoločnosť v pozastavení dane vyrábala cigarety uvádzané na trh pod obchodnou značkou „Harley“,
„Grand Clasic“, „Grand Exlusiv“, „Easy Red“, „Easy Blue“, „Army Gold“, „Army Silver“, v presne
nezistenom čase v období od 30.10.2008 do 7. júla 2009 po vzájomnej dohode zakúpili a prepravili
z územia Bulharska od dodávateľa W. H.-O. XX, XXX, X-O. M.., XXXX X. R., Z.ia na daňové územie

Slovenskej republiky cigaretový tabak typ Virginia o hmotnosti 12 245 kg netto a typ Barley o hmotnosti
2 757 kg netto, a aj sami za pomoci zamestnancov bez príslušného oprávnenia vyrábali rezaný tabak
zo suchých tabakových listov pôvodom od slovenských pestovateľov tabaku Y. W., K. Č..XXX/XX, L., T..
G.T. F. F. X., W. Č.. XXX, T.. Y. a oba druhy takto zabezpečeného rezaného tabaku uskladnili v množstvenajmenej 11 000 kg v priestoroch prevádzky výrobného podniku a daňového skladu spoločnosti S., M..
M. L.. T.. O. obci X. Y., U.. N. XXX/XX a následne hoci vedeli, že takto nadobudnutý tabak podlieha
spotrebnej dani, konajúc tak s cieľom použiť tabak na nelegálnu výrobu cigariet alebo iných tabakových

výrobkov, v rozpore s ustanovením § 29 ods. 1 podľa zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z
tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, nepodali bezodkladne po vzniku daňovej povinnosti
daňovépriznanieanezaplatilispotrebnúdaňpríslušnémusprávcovidane,ktorýtútoskutočnosťzistildňa
07.07.2009 pri výkone daňového dozoru v daňovom sklade výrobného podniku obchodnej spoločnosti
EU., M.. M. L.. T.. O. T. X. Y., U.. N. XXX/XX, čím uvedeným konaním V. K. F. W. K. skrátili spotrebnú

daň z tabakových výrobkov vo výške najmenej 719.058,13 €.
X. V. K. v úmysle získať neoprávnený finančný prospech v presne nezistenej dobe najneskôr v priebehu
mesiaca november 2009 na nezistenom mieste a od nezistenej osoby kúpil za presne nezistenú
cenu najmenej 10 000 kusov cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm, v spotrebiteľských
baleniach po 20 kusov s obchodným označením „CHESTERFIELD“ opatrené ukrajinskými kontrolnými
známkami a 5 000 kusov cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm, v spotrebiteľských

baleniach po 20 kusov s obchodným označením „Marlboro Light“ opatrené ukrajinskými kontrolnými
známkami, ktoré potom prechovával vo vlastnom rodinnom dome súp. Č.. XXXX/X na U.. W., Bratislava
- O., s cieľom predať ich so ziskom iným osobám, Čím takýmto neoprávneným spôsobom nadobúdania
tabakových výrobkov spôsobil škodu na úkor príjmovej časti štátneho rozpočtu Slovenskej republiky na
nezaplatenej dani z tabakových výrobkov vo výške 1.264,40 €, ktorú na základe výzvy v stanovenej

lehote dodatočne uhradil správcovi dane - Colnému úradu Bratislava.
X. I. M. v úmysle získať neoprávnený finančný prospech v dobe najneskôr od novembra roku 2007 do
25. novembra 2009 od V. K. - konateľa obchodnej spoločnosti S., M.. M. L.. T.. M. M. W. Č.. X, Bratislava,
v prevádzke výrobného podniku a daňového skladu tabakových výrobkov v obci X. Y., U.. N. XXX/XX,
kde bola zamestnaná, postupne nakúpila:

- v roku 2007 za cenu 20,-Sk (0,66 €), spolu najmenej 200 spotrebiteľských balení cigariet, teda 4 000
kusov cigariet, ktoré v rozpore s ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani
z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov neboli označené kontrolnými známkami a tieto
postupne iným osobám odpredala za sumu 23,- Sk (0,76 €);
-vroku2008zacenu20,-Sk(0,66€)zajednospotrebiteľskébaleniecigarietpo20kusov,spolunajmenej

6 000 spotrebiteľských balení cigariet, teda 120 000 kusov cigariet, ktoré v rozpore s ustanovením § 9
ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov
neboli označené kontrolnými známkami a tieto postupne iným osobám odpredala za sumu za sumu 23,-
Sk (0,76 €);
- v roku 2009 za cenu 0,80,-€ za jedno spotrebiteľské balenie cigariet po 20 kusov, spolu najmenej

5 000 spotrebiteľských balení cigariet, teda 100 000 kusov cigariet, ktoré v rozpore s ustanovením
§ 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších
predpisov neboli označené kontrolnými známkami a tieto postupne iným osobám odpredala za sumu
za sumu 1,- €, pričom časť z týchto cigariet v množstve 8 500 kusov bolo dňa 26.11.2009 zaistených
vyšetrovateľom PZ pri domovej prehliadke bytu I. M. na uvedenej adrese, čím takýmto neoprávneným

spôsobom nadobúdania tabakových výrobkov a ich následným uvádzaním do voľného daňového obehu
na daňovom území Slovenskej republiky spôsobila I. M. škodu na úkor príjmovej časti štátneho rozpočtu
Slovenskej republiky na nezaplatenej dani z tabakových výrobkov v roku 2007 vo výške najmenej 6.800,-
Sk (225,70 €), v roku 2008 vo výške najmenej 252.000,- Sk (8.364,86 €) a v roku 2009 vo výške najmenej
8.132 €, teda spolu vo výške najmenej 16.722,56 €.

5. J. V. v úmysle získať neoprávnený finančný prospech v dobe najneskôr od začiatku decembra
roku 2007 do 19. marca 2009 na nezistenom mieste a od nezistenej osoby postupne nakúpil za
presne nezistenú cenu minimálne 2 795 kusov spotrebiteľských balení cigariet, teda 55 900 kusov, pod
obchodným označením „Harley“, ,,Grand Clasic“, „Easy Red“, pôvodom od obchodnej spoločnosti S.,
M.. M. L.. T.. M. M. W. Č.. X, Bratislava, ktoré v rozpore s ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004

Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov neboli označené kontrolnými
známkami, tieto následne prechovával v jeho rodinnom dome na ul. K. Č.. XXXX/XXX O. Q. a následne
V. N. I.. XX.XX.XXXX, Z. T. Č.. XXXX B.:
- roku 2007 za cenu 29,-Sk (0,96 €) zajedno spotrebiteľské balenie cigariet po 20 kusov, spolu najmenej
580 kusov spotrebiteľských balení uvedených značiek cigariet, teda 11 600 kusov cigariet;

- roku 2008 za cenu 29,-Sk (0,96 €) za jedno spotrebiteľské balenie cigariet po 20 kusov, spolu najmenej
775 kusov spotrebiteľských balení uvedených značiek cigariet, teda 15 500 kusov cigariet;
- roku 2009 za cenu 0,96 € za jedno spotrebiteľské balenie cigariet po 20 kusov, spolu najmenej 1 440
kusov spotrebiteľských balení uvedených značiek cigariet, teda 28 800 kusov cigariet, pričom časť ztýchto cigariet v množstve 14 440 kusov v 722 spotrebiteľských baleniach bez kontrolných známok pod
obchodnýmnázvom„Harley“bolonájdenýchazaistenýchhliadkoumobilnejjednotkycudzineckejpolície
RHCP Banská Bystrica u V. Š., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N. I. N., N. XXX, pri kontrole jeho motorového

vozidla Škoda Fábia S..Č.. H., dňa 19.02.2009 o 18.05 hod. v obci Krásno nad Kysucou, čím takýmto
neoprávneným spôsobom nadobúdania tabakových výrobkov a ich následným uvádzaním do voľného
daňového obehu na daňovom území Slovenskej republiky spôsobil J. V. škodu na úkor príjmovej časti
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky na nezaplatenej dani z tabakových výrobkov v roku 2007 vo
výške najmenej 19.720,-Sk (654,58,-€), v roku 2008 najmenej vo výške 32.550,-Sk (1.080,46,-€) a v

roku 2009 vo výške najmenej 2.342,-€, teda spolu vo výške najmenej 4.077,-€;

t e d a

T.. V. K.
v bode 1. skrátil daň vo veľkom rozsahu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania -

organizovanou skupinou;
v bode 2. spoločným konaním skrátil daň vo veľkom rozsahu;
v bode 3. v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných
známok na jeho označenie na daňové účely.

T.. W. K.
v bode 1. skrátila daň vo veľkom rozsahu a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania -
organizovanou skupinou;
v bode 2. spoločným konaním skrátila daň vo veľkom rozsahu;

T.. L. M.
v bode 1. skrátil daň vo veľkom rozsahu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania -
organizovanou skupinou;

T.. I. M.

v bode 4. v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovávala a uvádzala do obehu
tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spáchala taký čin závažnejším
spôsobom konania - po dlhší čas;

T.. J. V.

v bode 5. v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával a uvádzal do obehu tovar
bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas;

č í m s p á c h a l i

T.. V. K.
v bode 1. zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. c, ods. 4 Trestného zákona
spáchaný závažnejším spôsobom konania s poukazom na § 138 písm. i/ Trestného zákona;
v bode 2. zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona;
v bode 3. prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa
§ 279 ods. 1 Trestného zákona;
T.. W.Á. K.
v bode 1. zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. c, ods. 4 /Trestného zákona

spáchaný závažnejším spôsobom konania s poukazom na § 138 písm. i/ Trestného zákona;
v bode 2. zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona;

T.. L. M. v bode 1. zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. c, ods. 4 Trestného

zákona spáchaný závažnejším spôsobom konania s poukazom na § 138 písm. i) Trestného zákona;

T.. I. M.v bode 4. prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa
§ 279 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na §138 písmeno b) Trestného zákona;

T.. J. V.
v bode 5. prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa
§ 279 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na §138 písmeno b) Trestného zákona;

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obžalovaný V. K.

Podľa § 276 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, odsek 2, Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Trestného zákona mu súd výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 56 odsek 1, § 57 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj peňažný

trest vo výške 2.000,- Eur s tým, že zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným
úmyselne zmarený ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu
činnosti vykonávať funkciu konateľa v akejkoľvek spoločnosti na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písmeno c), odsek 5 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia

veci a to finančnej hotovosti 100 830,- Eur s tým, že vlastníkom
prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno b), odsek 5 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest
prepadnutia veci a to :

-položka č. 5) - 10 0000 ks cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm, v spotrebiteľských
baleniach po 20 ks s obchodným označením „CHESTERFIELD“ opatrené ukrajinskými kontrolnými
známkami
-položka č. 6) - 5 000 ks cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm, v spotrebiteľských
baleniach po 20 ks s obchodným označením „MARLBORO LIGHT“ opatrené ukrajinskými obchodnými

známkami
-položkač.7)-cigaretyvmnožstve13880kscigarietsfiltromodĺžketabakovéhopovrazca90mmv704,
v spotrebiteľských baleniach s obchodným označením „HARLEY FULL FLAVOR“ s červeno modrou
potlačou na bielom podklade, bez polypropylénového obalu a bez označenia kontrolnou známkou na
označenie cigariet na daňové účely uložené v štyroch veľkých kartónových krabiciach

s tým, že vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Obžalovaná W. K.

Podľa § 276 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a), § 50 odsek 1 Trestného zákona jej súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 56 odsek 1, § 57 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanej aj peňažný trest
vo výške 1.000,- Eur s tým, že zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovanou
úmyselne zmarený ukladá jej súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona súd ukladá obžalovanej aj trest zákazu činnosti
vykonávať funkciu konateľa v akejkoľvek spoločnosti na dobu
6 (šesť) rokov.

Obžalovaný L. M.

Podľa § 276 odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 56 odsek 1, § 57 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj peňažný
trest vo výške 1.000,- Eur s tým, že zaplatená suma peňažného trestu
pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným
úmyselne zmarený ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 6 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu
činnosti vykonávať funkciu konateľa v akejkoľvek spoločnosti na dobu
6 (šesť) rokov.

Obžalovaná I. M.

Podľa § 279 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Trestného zákona jej súd výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno c), odsek 5 Trestného zákona súd ukladá obžalovanej aj trest prepadnutia
veci a to:
-položka č. 9) - 8 320 ks cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm, v alobalových baleniach
po 20 ks bez obchodného označenia a bez kontrolných známok

-položka č. 10) - 165 ks cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm, bez obchodného označenia
a mimo spotrebiteľského balenia
-položka č. 11) - 15 ks cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm v otvorenom spotrebiteľskom
balení s obchodným označením „EASY“ bez kontrolnej známky
s tým, že vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Obžalovaný J. V.

Podľa § 279 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 3, § 57 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 5.000,- Eur, s tým, že zaplatená suma peňažného trestu

pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným
úmyselne zmarený ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 83 odsek 1 písmeno e), odsek 2 Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci a to 6800 ks
cigariet s filtrom, dĺžka tabakového povrazca 90 mm v alobalových baleniach po 20 ks bez obchodnéhooznačenia a bez kontrolných známok, pretože ide o nelegálne cigarety zaistené pri domovej prehliadke
u T. B. Z. na ktorého nebola podaná obžaloba s tým, že vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaní I. M., J. V. a prokurátor vzdali odvolania, súd v zmysle §
172 odsek 2 Trestného poriadku v tejto časti
vyhotovil zjednodušený rozsudok ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný V. K., W. K. F. L. M. na hlavnom pojednávaní urobili vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm.
a) Tr. por., že sa cítia byť vinný zo

spáchania skutku, kladne odpovedali na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. c), písm. d), písm. f) , písm. g),
písm. h) Tr. por., súd vyhlásenie prijal ich vinu za preukázanú v zmysle obžaloby a vykonal dokazovanie
iba ku skutočnostiam súvisiacich pre uloženie s výrokom o treste.

O osobách obžalovaných súd zistil, že obžalovaná W. K. v minulosti

nebola súdne trestaná. Na obžalovaných V. K. F. L. M.S. sa hladí akoby súdne trestaný neboli.

Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadol najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok,
zavinenie, pohnútku, osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, poľahčujúce a priťažujúce
okolnosti. V danom prípade je poľahčujúca okolnosť a to podľa

§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. a síce, že pred spáchaním trestného činu viedli riadny život , priznali sa k
spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne oľutovali. Súd zobral do úvahy aj skutočnosť, že skutky
sa stali v roku 2007 a obžaloba bola na obžalovaných podaná dňa 24.08.2018.

Po zvážení všetkých okolností prípadu a osôb obžalovaných súd dospel k záveru, že na nich postačí

pôsobiť hrozbami trestov a preto im primerané tresty odňatia slobody podmienečne odložil. Počas
skúšobnej doby bude súd skúmať správanie sa obžalovaných a v prípade, že povedú riadny život po
jej uplynutí súd vysloví, že sa osvedčili, v opačnom prípade súd rozhodne a to už prípadne v priebehu
skúšobnej doby, že uložené tresty vykonajú.

Súd taktiež uložil obžalovaným peňažné tresty s primeranými náhradnými trestami odňatia slobody s
tým, že zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Keďže sa obžalovaní dopustili trestnej činnosti v súvislosti s výkonom funkcie konateľa spoločnosti, súd
im uložil trest zákazu činnosti vykonávať funkciu konateľa akejkoľvek spoločnosti u všetkých na dobu

6 rokov.

Súd obžalovanému V. K. uložil aj trest prepadnutia veci, ktorá je výnosom z trestnej činnosti. S tým, že
vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa názoru súdu takto uložený trest splní svoj účel tak ako to mal na mysli § 34 ods. 1 Tr. zák. podľa
ktorého trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej
trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných
odradí od páchania trestných činov; trest zároveň
vyjadruje morálne odsúdenia páchateľa spoločnosťou.