Rozsudok bez odôvodnenia – Všeobecne ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 49T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010079
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010079.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice, samosudkyňou Mgr. Iveta Sonderlichová, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
06.05.2025 takto

r o z h o d o l :

obvinený:

ml.A.B.nar.dňa15.05.2007vKošiciach,trvalebytomC.D.,adresanadoručovaniepísomností:E.X,E.,

je v i n n ý , ž e

- v E. F. G. F. v smere k ul. H. dňa 21.01.2024 v
čase okolo 22.00 hod. po požití alkoholických nápojov s pozitívnou hodnotou najmenej 0,68 mg/1
alkoholu v dychu bez vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf ev.

č. E., kde pred obytným blokom na ul. Podjavorinskej č. 5 spôsobil dopravné nehody tak, že pravou
prednou časťou vozidla narazil do pravej prednej časti zaparovaného osobného motorového vozidla zn.
Peugeot 307 ev. č. I. pošk. C. J. a následne pokračoval v jazde a opätovne pravou prednou časťou
vozidla narazil do prednej pravej časti zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia
ev. č. E. pošk. K. L. a z miesta s vozidlom odišiel,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobil značnú škodu na

majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 98 písm. a) Trestného zákona súd
podmienečne upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného A. B. nar. XX.XX.XXXX.
Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému zakazuje v skúšobnej dobe podmienečného
upustenia od potrestania vedenie všetkých druhov motorových vozidiel.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvéhoobvineného takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu
starostlivosti o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie vo výroku o treste do 15 tich dní odo dňa jeho oznámenia
a dovolanie podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.