Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Cpr/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124203630
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124203630.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, občan SR, bytom D. E. C., F. G.
XXXX/XXX-XXX proti žalovanej: JAMP, s.r.o. so sídlom v Ilave, Pivovarská 458, IČO: 31 617 131, práv.
zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom v Trenčíne, Piaristická 46, IČO:
36 837 857 o zaplatenie 9.399,76€ s prísl. takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 104Cpr/11/2024-101 zo dňa 30.9.2024 v časti III.
výroku , tak, že tento správne znie:
„ III. Žalovaný m á proti žalobcovi právo na náhradu trov konania 68%, s tým, že o výške tejto náhrady
bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 14Cpr/11/2024-101 zo dňa 30.9.2024 súd rozhodol takto:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1.500,- EUR do 3 dní od právoplatnosti rozsudku ( výrok
I.) Vo zvyšku sa žaloba z a m i e t a ( Výrok II.) Žalovaný m á proti žalobcovi právo na náhradu trov
konania 84 %, s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným
uznesením ( Výrok III.).
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa pomeru úspechu vo veci. Žalobca si žalobou uplatnil
sumu 9.399,76€ a súd mu priznal 1.500€; čiže v 16% mal žalobca úspech a v 84% neúspech, pomer
úspechu a neúspechu je 68% trov ( 84% - 16%) v prospech žalovaného.
4. V rozsudku bol uvedený nesprávny číselný údaj 84% výšky trov namiesto správneho 68% a preto
súd túto chybu v písaní a počítaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.