Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54Ps/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324202616
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4324202616.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v opatrovníckej veci nesvojprávneho A.

B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. Zariadenie sociálnych služieb „KREATÍV“, C. XXX, XXX XX C., o návrhu
navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., právne zastúpená: JUDr. Margita
Kytnarová, advokátka so sídlom Sv. Cyrila a Metoda 4595/18, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 097 101, o
ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e nesvojprávnemu A. B., rodenému B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. G. G. C., XXX XX C. H. XXX, opatrovníka A. A., I. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená
a povinná ho zastupovať vo všetkých veciach a spravovať jeho majetok, zabezpečiť, aby o opatrovanca

bolo riadne postarané a podávať správu o činnosti vždy k 30.06. a 31.12. každého roka.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 10Ps/3/2022-89 zo dňa 01.12.2022
vo výroku o ustanovení opatrovníka.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.06.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zmenu – ustanovenie opatrovníka osobe
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.