Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 23. august 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925201642
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925201642.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX,
D., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa E.
B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., na návrh F. B., nar. XX.X.XXXX a G. B., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom H. XXXX/XXX, D., zastúpených JUDr. Stanislavom Bovanom, advokátom so
sídlom M.R.Štefánika 1161/184, Trebišov, v konaní o osvojenie

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 27.5.2025 domáhali osvojenia maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.8.2025 oznámili, že návrh berú späť v celom rozsahu a žiadajú
konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods.1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Navrhovatelia zobrali svoj návrh v celom rozsahu späť a preto súd v zmysle § 29 ods.1 CMP konanie
v celom rozsahu zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.