Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. september 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010454
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. septembra 2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. A., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11. decembra 2024 v čase medzi 14:00 hod. a 14:34 hod. na diaľničnom zjazde z diaľnice Dl v
kilometri 341,000 pri D. E., okres F., v smere jazdy od mesta Poprad na mesto Levoča, po tom, čo na ňom
zastavil svoje motorové vozidlo značky Seat Altea, evidenčného čísla G., s úmyslom riešiť spôsob jazdy
vodiča motorového vozidla značky Škoda Fabia, evidenčného čísla D., ktoré následne tiež zastavilo

na tomto úseku diaľnice, pristúpil k tomuto motorovému vozidlu gestikulujúc rukami a niečo hovoriac
vodičovi s tým, že následne sa otočil chrbtom k vozidlu a svojou zadnou časťou tela úmyselne vyskočil
na kapotu vozidla značky Škoda Fabia, evidenčného čísla D., čím ju preliačil a takto svojím konaním
spôsobil poškodenému H. I. škodu vo výške 1.141,52 Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38
ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 500,- eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému H. I., nar. XX.X.XXXX, trvale

bytom D. J. K., L. B. XXXX/X škodu vo výške 1.050,- Eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.