Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. september 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010445
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 02. septembra 2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Košice, trvale bytom D. XXXX/X, C. E., adresa na doručovanie
písomností F. XXX/XX, G. F., H. G. I. F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 08. mája 2024, v čase okolo 01:00 h, v meste Levoča, po miestnej komunikácii ulice Železničný
riadok, v smere jazdy na ulicu Pri strelnici, po predchádzajúcom požití pervitínu, čím si vedome privodil
stav vylučujúci bezpečne viesť motorové vozidlá, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Škoda Fabia, evidenčného čísla J. XXXXX, kde bol pri autobusovej stanici zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou, pričom pre dôvodné podozrenie, že môže byť pod vplyvom návykovej látky, bol

vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu na zistenie prítomnosti iných návykových v
organizme, s čím súhlasil v čase 0 01:20 h mu bol odobratý biologický materiál, krv a moč, pričom
metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou boli v krvi identifikované psychotropné látky,
a to metamfetamín s koncentráciou 628,67 ng/ml a jeho metabolický produkt amfetamín s koncentráciou
140,28 ng/ml, ktoré sú zaradené do II. skupiny psycvhotropných látok, podľa zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov a teda mal v
čase jazdy metamfetamín v tele jednoznačne nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a
fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť motorové vozidlo,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný
trest vo výške 400,- eur (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona mu ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou

formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm.
j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa
inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.