Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 56C/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125209846
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125209846.1
Uznesenie
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Sinčákovou v právnej veci navrhovateľov 1/: A. B. C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X, F. a 2/ G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX XXX/XX, XXX XX F.,
obaja zast.: Advokátska kancelária JUDr. František Komka, so sídlom ul. Hlavná č. 27, 080 01 Prešov,
IČO: 37 94 1054 proti odporcovi: G. C., nar. XX.XX.XXXX, PO Box 1398, Zephyr Cove, NV 89448,
Nevada, Spojené štáty americké, zast. MAPLE & FISH s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom: Žižkova
22B, 811 02 Bratislava, IČO: 36 718 432 o zrušenie zabezpečovacieho opatrenia
r o z h o d o l :
I. Zrušuje zabezpečovacie opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Košice I č.k.
12C/3/2018-409 zo dňa 21.02.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 12C/3/2018-446 zo dňa
12.03.2018 a uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 11Co/37/2019-979 zo dňa 04.03.2019.
II. Žiadnej zo strán sporu súd nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice I uznesením č.k. 12C/3/2018-409 zo dňa 21.02.2018 v spojení s opravným
uznesením č.k. 12C/3/2018-446 zo dňa 12.03.2018 a uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k.
11Co/37/2019-979 zo dňa 04.03.2019 nariadil zabezpečovacie opatrenie, a to zriadením záložného
práva na nehnuteľnostiach vo vlastníctve A. B. C., D. v prospech G. C. za účelom zabezpečenia
pohľadávky G. C. vo výške 19.293.369,81 amerických dolárov s príslušenstvom, a to na:
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území F., obec KAMIENKA, okres Stará Ľubovňa,
zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/4:
- pozemok parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu, parc. č. 1190, druh pozemku:
orná pôda, výmera 217 m2;
- pozemok parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu, parc. č. 3365/1, druh pozemku:
orná pôda, výmera 350 m2;
· nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území F., obec KAMIENKA, okres Stará Ľubovňa,
zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom vo
výške podielu 200/17378:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 7817, druh pozemku: lesné
pozemky, výmera 174 m2;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území F., obec KAMIENKA, okres C. H.,
opísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/1:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 2308, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 2021 m2;- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 2801, druh pozemku: orná
pôda, výmera 1564 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6547, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 4532 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6690, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 1248 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 7712, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 1614 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 8935, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 1000 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 8957, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 1541 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 9757, druh pozemku: trvalé
trávnaté porasty, výmera 1254 m2;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území F., obec KAMIENKA, okres Stará Ľubovňa,
zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/4:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6493, druh pozemku: lesné
pozemky, výmera 313 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6789, druh pozemku: lesné
pozemky, výmera 284 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6794, druh pozemku: lesné
pozemky, výmera 5284 m2 (t.č. evidovaný na LV č. XXXX, poznámka súdu);
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území F., obec KAMIENKA, okres Stará Ľubovňa,
zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/4:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6517, druh pozemku: lesné
pozemky, výmera 1165 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 6552, druh pozemku: lesné
pozemky, výmera 1079 m2;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území C., obec KOŠICE - JUH, okres F. A.,
zapísaných na LV č. XXXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom vo výške
podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1326/2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 4156 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1326/13, druh pozemku: ostatné
plochy, výmera 163 m2;
- stavba so súpisným číslom 113, druh stavby: hala, postavená na parc. č. 1326/2;
· nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území C., obec KOŠICE - JUH, okres Košice IV,
zapísaných na LV č. XXXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom vo výške
podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1326/12, druh pozemku: ostatné
plochy, výmera 408 m2;
· nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území C., obec STRÁŇANY, okres Stará Ľubovňa,
zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/4:
- pozemok parcela registra „E“ evidovaná na mape určeného operátu, parc. č. 8093/2, druh pozemku:
lesné pozemky, výmera 396 m2;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území C. I., obec KOŠICE-STARÉ MESTO, okres
F. A., zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1040/1, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 433 m2;- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1040/2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 166 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1040/3, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 206 m2;
- stavba so súpisným číslom 859, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1040/1;
- stavba so súpisným číslom 859, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1040/2;
- stavba so súpisným číslom 859, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1040/3;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území C. I., obec KOŠICE-STARÉ MESTO, okres
Košice I, zapísaných na LV č. XXXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom
vo výške podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1094, druh pozemku: zastavané
plochy a nádvoria, výmera 723 m2;
- stavba so súpisným číslom 797, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1094, ďalej
zriadením záložného práva na nehnuteľnostiach vo vlastníctve G. C. v prospech G. C. za účelom
zabezpečenia pohľadávky G. C. vo výške 15.414.541,85 amerických dolárov s príslušenstvom, a to na:
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území C., obec KOŠICE - JUH, okres F. A.,
zapísaných na LV č. XXXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom vo výške
podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1326/2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 4156 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1326/13, druh pozemku: ostatné
plochy, výmera 163 m2;
- stavba so súpisným číslom 113, druh stavby: hala, postavená na parc. č. 1326/2;
· nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území C., obec KOŠICE - JUH, okres F. A., zapísaných
na LV č. XXXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom vo výške podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1326/12, druh pozemku: ostatné
plochy, výmera 408 m2;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území C. I., obec KOŠICE-STARÉ MESTO, okres
F. A., zapísaných na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom vo
výške podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1040/1, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 433 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1040/2, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 166 m2;
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1040/3, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 206 m2;
- stavba so súpisným číslom 859, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1040/1;
- stavba so súpisným číslom 859, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1040/2;
- stavba so súpisným číslom 859, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1040/3;
· nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území C. I., obec KOŠICE-STARÉ MESTO, okres
Košice I, zapísaných na LV č. XXXXX, evidovaných Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom
vo výške podielu 1/2:
- pozemok parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej mape, parc. č. 1094, druh pozemku:
zastavané plochy a nádvoria, výmera 723 m2;
- stavba so súpisným číslom 797, druh stavby: dom, postavený na parc. č. 1094.
V prevyšujúcej časti súd návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia zamietol a zároveň rozhodol,
že žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania vrátane trov odvolacieho konania nepriznáva.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.03.2019.
2. Podaním doručeným súdu dňa 10.06.2025 navrhovatelia žiadali zrušiť nariadené zabezpečovacie
opatrenie v celom rozsahu z dôvodu, že záložné právo bolo zriadené za účelom zabezpečenia
pohľadávky G. C.. V exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Zahorjanom,Exekútorský úrad Košice pod sp. zn. 246EX 23/23 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení
exekúcie č. k. 246EX 23/23-405Za na základe podaného návrhu na zastavenie exekúcie v celom
rozsahu zo strany oprávneného podľa § 61n ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučnýporiadok“).Kzastaveniuexekúciedošlosplnením
dlhu, čím došlo k zániku zriadeného záložného práva splnením, a preto navrhovatelia navrhli, aby súd
zrušil zriadené záložné právo. Vzhľadom k existencii naliehavého právneho záujmu, pretože oprávnený
aniustanovenýsúdnyexekútorpozastaveníexekúcienepodalinávrhnazrušeniezriadenéhozáložného
práva, uplatnili si náhradu trov konania spočívajúcu v trovách právneho zastúpenia.
3. K podanému návrhu navrhovatelia pripojili upovedomenie o zastavení exekúcie č. k. 246EX
23/2023-405 zo dňa 16.12.2024 a ako dôkaz označili súdny spis Okresného súdu Košice I sp. zn. 12C
3/2018.
4. Podľa Upovedomenia o zastavení exekúcie č.k. 246EX 23/23-405Za zo dňa 16.12.2024 vydaného
JUDr. Miroslavom Zahorjanom, súdnym exekútorom, oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v celom
rozsahu.
5. Odporca vo vyjadrení k návrhu na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia zo dňa 01.07.2025
uviedol, že už dňa 09.12.2024 podal návrh na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia nariadeného
uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 12C/3/2018-409 zo dňa 21.02.2018 v znení opravného
uznesenia č.k. 12C/3/2018-446 zo dňa 12.03.2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach
č.k. 11Co/37/2019-979 zo dňa 04.03.2019. O skoršom návrhu odporcu zo dňa 09.12.2024, ktorý je
vecne identický s neskorším návrhom navrhovateľov, keďže predmetom zabezpečovacieho opatrenia k
rozsudku 2016 sú sudcovské záložné práva, ktorých zrušenie teraz navrhuje aj návrh navrhovateľov, už
prebieha na Mestskom súde Košice skôr zahájené súdne konanie pod sp. zn. 35C/12/2024.
Neskôr zahájené konanie ako samostatné súdne konanie nemôže procesne prebiehať, pričom návrh
navrhovateľov je treba z obsahového hľadiska hodnotiť ako súhlas navrhovateľov s návrhom odporcu
zo dňa 09.12.2024 v skôr zahájenom konaní a navrhovatelia nemajú žiadny nárok na náhradu trov v
konaní o zrušení zabezpečovacieho opatrenia.
6. Podľa ust. § 334 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd na návrh
neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
7. Podľa ust. § 344 CSP, ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na
zabezpečovacie opatrenie.
8. Podľa ust. § 339 CSP, o zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V
prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu
na zrušenie neodkladného opatrenia.
9. V konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 12C 3/2018 bolo nariadené
zabezpečovacie opatrenie - sudcovské záložné právo na nehnuteľnostiach vo vlastníctve navrhovateľov
v prospech odporcu za účelom zabezpečenia jeho peňažnej pohľadávky, ktorá bola následne vymáhaná
v exekučnom konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Zahorjanom pod sp.zn.
246EX 23/23. Z predloženého upovedomenia súdneho exekútora je zrejmé, že došlo k zastaveniu
exekúcie, a to na návrh oprávneného v zmysle § 61n ods.1 písm.b) Exekučného poriadku. Podľa
tvrdenia navrhovateľov, ktoré nebolo odporcom rozporované, došlo k zastaveniu exekúcie splnením
dlhu. V zhode s § 151md ods.1 písm.a) Občianskeho zákonníka zaniklo zánikom zabezpečenej
pohľadávky záložné právo.
10. S poukazom na uvedené dospel súd k záveru, že zánikom zabezpečenej pohľadávky a zánikom
záložného práva odpadli dôvody, pre ktoré bolo zabezpečovacie opatrenie nariadené, a preto ho súd
zrušil.
11. Súd nepovažuje vedenie konania na tunajšom súde pod sp.zn. 35C/12/2024 za prekážku skôr
začatého konania, pretože síce ide o spor medzi totožnými stranami sporu, s rovnakým petitom, avšak
odporca sa v uvedenom konaní domáha zrušenia nariadeného zabezpečovacieho opatrenia z iných,
i keď súvisiacich skutkových dôvodov. Odporca návrh na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia opierao uzatvorenia dohody o urovnaní, pričom dôvodom pre zrušenie zabezpečovacieho opatrenia v tomto
konaní je zánik zabezpečovanej pohľadávky (a následne záložného práva) a ukončenie exekúcie.
12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí
ktorým sa konanie končí.
13.Otrováchkonaniarozhodolsúdvzmysle§257CSP,podľaktoréhovýnimočnesúdnepriznánáhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
14. Nepriznanie náhrady trov konania predstavuje výnimku zo všeobecného procesného princípu
zodpovednosti za výsledok sporového konania (§ 255 CSP) príp. zodpovednosti za zavinenie (§ 256
ods. 1 CSP). Aplikácia ust. § 257 CSP prichádza do úvahy vo výnimočných prípadoch, ak ide o prípad
hodný osobitného zreteľa, pričom výnimočnosť tohto prípadu môže spočívať v okolnostiach danej veci
alebo (aj) v okolnostiach na strane sporových strán.
15. Dôvody hodné osobitného zreteľa ani výnimočné okolnosti pre aplikáciu § 257 CSP zákon
nešpecifikuje. K dôvodom hodným osobitného zreteľa môže dôjsť vo vzťahu k určitým druhom konania
alebo určitej procesnej situácii, avšak nejedná sa o automatické pravidlo, ale prvok individualizácie,
keď ustanovenie § 257 CSP neslúži primárne ani na zmierňovanie alebo odstraňovanie majetkových
rozdielov medzi stranami. Toto ustanovenie má slúžiť na odstránenie neprimeranej tvrdosti, teda, inými
slovami,nadosiahnutiespravodlivostiprestranysporu,pokiaľideovedeniekonaniaajehovýsledok(viď
uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/102/2017 z 31.7.2017). K dôvodom hodným osobitného
zreteľa môže dôjsť vo vzťahu k určitým druhom konania alebo určitej procesnej situácii, ako aj z aspektov
sociálnych. Pri posudzovaní dôvodov súd prihliada na majetkové, sociálne, osobné, zárobkové a iné
pomery všetkých strán sporu a všíma si okolnosti, ktoré viedli strany k uplatneniu nároku na súde a ich
postoj v konaní.
16. Za dôvod hodný osobitného zreteľa súd považuje procesnú situáciu a postavenie oboch sporových
strán k predmetu konania. Samotný odporca inicioval ešte v decembri 2024 konanie o zrušenie
uvedeného zabezpečovacieho opatrenia, konanie ktoré prebieha na tunajšom súde pod sp.zn.
35C/12/2024 a ktoré nebolo doposiaľ skončené. V konaní sp.zn. 56C/16/2025 odporca hneď na výzvu
súdu na vyjadrenie sa k podanému návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia reagoval súhlasným
stanoviskom. Tvrdenie navrhovateľov, o ktoré opierajú podaný návrh na náhradu trov konania t.j. že
odporca nepodal návrh na zrušenie neodkladného opatrenia, nemá podklad v zistenom skutkovom
stave. Súd má za to, že nepriznanie náhrady trov konania žiadnej zo strán sporu v danom prípade
zodpovedá rozumnému a spravodlivému usporiadaniu vzťahov medzi nimi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Košice (§ 357 písm. e) CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§127 C.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.