Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pc/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201941
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201941.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - povinného platiť
výživné: X. Š., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom X. C. XXXX/XX, O., právne zastúpený Mgr.
Marcelou Jašurkovou, advokátkou, so sídlom Martina Granca 3528/9, Bratislava, IČO: 42 216 648, proti
odporcovi - oprávnenému na výživné: L. Š., narodený XX.XX.XXXX, trvale X. B. XXXX/X, B., právne
zastúpený advokátskou kanceláriou AKRS Legal s. r. o., so sídlom Záhradnícka 74, Bratislava, IČO: 56
979 240, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier tak, že:
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa X. Š., narodeného XX.XX.XXXX voči odporcovi L. Š., narodeného
XX.XX.XXXX naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 61P 99/2021-101 zo
dňa 28.09.2021 sa končí dňom XX.XX.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
18.09.2025 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) CSP).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona číslo 233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.