Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marian Tengely

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825201245
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825201245.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., narodená X.XX.XXXX, trvale bytom
v meste C., t. č. bytom E. D. C., F. G. XXX, proti manželovi navrhovateľky: B. B., C. B., narodený
XX.X.XXXX, trvale bytom v C., G. XXXX/X, t. č. bytom H. H. H. I., D.: D. E. D. XX, J., XXX XX K. E.
G., zastúpenému splnomocneným zástupcom L. B., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., F. XX,
o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkasapodanýmnávrhomnasúdedomáhalaurčeniamanželskéhovýživného.Podoručení
návrhu manželovi povinnému na platenie výživného a jeho nesúhlase s návrhom súd vo veci nariadil

pojednávanie. Pred začatím pojednávania navrhovateľka zobrala návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie v tejto veci zastaviť.

2. Súd vyzval na pojednávaní prítomného splnomocneného zástupcu manžela navrhovateľky na
vyjadrenie sa k späťvzatiu návrhu, ktorý uviedol, že berie späťvzatie návrhu na určenie manželského
výživného na vedomie a nemá k tomuto žiadne námietky.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh bol v celom rozsahu vzatý späť a splnomocnený zástupca manžela
navrhovateľky nemal námietky voči späťvzatiu návrhu a zastaveniu konania, súd konanie zastavil.

4. Výrok o zastavení konania sa opiera o ustanovenie § 29 ods. 1 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného
mimosporového poriadku, podľa ktorého navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie

konanie späť a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci pred súdom prehlásili, že sa
vzdávajú práva podať proti nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.