Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/81/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202409
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202409.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, za účasti maloletého dieťaťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinyMichalovce,vkonaníonávrhunarozvodmanželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
21.08.1999vG.,zapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduMichalovce,vozväzku28,ročník1999,
na strane 329, pod poradovým číslom 152, r o z v á d z a .

II. Maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti jej matky,
pričom obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 200,-Eur mesačne,
a to vždy do 20-dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Styk otca s maloletou dcérou sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.