Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203134
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203134.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloletú A.

B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, dieťa rodičov: matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. a otca neuvedeného, o návrhu starých
rodičov, D. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, obidvaja bytom C. F. XX na zverenie maloletého
dieťaťa do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti a určenie vyživovacej povinnosti matky, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX z v e r u j edo spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti starým
rodičom, D. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, ktorí sú p o v i n n í vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať

maloleté dieťa majú iba v bežných veciach. Ak predpokladajú, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môžu sa
domáhať, aby tento súhlas pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

II. Matka maloletého dieťaťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á platiť na výživu maloletej
A., nar. XX.X.XXXX výživným v sume 100,- eur mesačne, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Lučenec vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku najdlhšie do

dovŕšeniaplnoletostidieťaťaapodovŕšeníplnoletostidieťaťaje povinná výživnépoukazovaťdieťaťu.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania a kolízny opatrovník
vzdali práva na podanie odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice zo dňa 16.9.2025.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.