Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125209662
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125209662.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: A. B. C., nar. X.XX.XXXX, bytom D.
XXX, XXX XX E., za účasti osoby povinnej z výživného: A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/X, XXX
XX G., v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, ktoré bolo doručené G. H. I. dňa XX.X.XXXX, matka žiadala zvýšiť výživné na
maloleté deti: G. A. C., nar. XX.X.XXXX a na A. B. C., nar. X.XX.XXXX.

2. Uznesením G. H. I. č.k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX súd návrh na zvýšenie výživného vo
veci plnoletého A. B. C., nar. X.XX.XXXX vylúčil na samostatné konanie.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX plnoletý A. B. C., nar. X.XX.XXXX, sa pripojil
k návrhu matky na zvýšenie výživného zo strany otca.

4. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX A. B. C., nar. X.XX.XXXX, zobral návrh na
začatie konania späť v plnom rozsahu. Súhlas osoby povinnej z výživného súd nežiadal, preto že
príprava mu nebola doručená.

5. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V súlade s citovaným zákonným ustanovením, nakoľko osoba oprávnená na výživné zobral svoj návrh
na začatie konania späť, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd s odkazom na ust. § 57 Civilného mimosporového poriadku nerozhodoval,
pretože takýto návrh podaný nebol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.