Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/80/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010471

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.9.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. A. - nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom A. A. C. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.12.2023 v čase okolo 02:10 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Hyundai i30, evidenčného čísla D., v obci Jovsa v smere na obec Poruba
pod Vihorlatom, kde zišiel s vozidlom mimo vozovku vľavo a narazil do plotenia rodinného domu č. 91,
pričom vozidlo po náraze otočilo na strechu. Po príchode hliadky Obvodného oddelenia Policajného

zboru Vinné na miesto nehody, bol dňa 23.12.2023 v čase o 02:34 hod. podrobený dychovej skúške
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo: A409672 s pozitívnym výsledkom 0,93 mg/l
(1,94 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.

k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 5 Tr. zák. za použitia § 7b ods. 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na doživotie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.