Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/110/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125208842
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125208842.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky,
bytom A. - E., F. XXXX/XX a otca, G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, bytom
A. - E., F. XXXX/XX, o návrhu Mgr. Ľubomíra Sámela, advokáta, so sídlom v Trenčíne, Tatranská 1069/1,
IČO: 56 053 410, za účasti Okresnej prokuratúry Trenčín, na schválenie právneho úkonu urobeného za
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e s a právny úkon, a to s ú h l a s udelený opatrovníkom Mgr. Ľubomírom
Sámelom, advokátom so sídlom Trenčín, Tatranská 1069/1, za maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX na
začatie trestného stíhania pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona, udelený do zápisnice o výsluchu svedka - poškodeného dňa 29.05.2025 v trestnej veci vedenej
Okresným riaditeľstvom PZ v Trenčíne, odbor kriminálnej polície pod sp. zn. ČVS: ORP-214/1-VYS-
TN-2025.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Rodičia maloletého dieťaťa, kolízna opatrovníčka, navrhovateľ, prokurátorka Okresnej prokuratúry
Trenčín, prítomní na pojednávaní, sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.