Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125208736
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125208736.4

Opravné uznesenie

A.B.C.D.E.vecistarostlivostisúduomaloletédieťa:F.G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpené

kolíznym opatrovníkom: H. E., B. D. I. J. C., K. rodičov: F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, C. a A.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, M. N., v konaní o návrhu K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX,
C., na osvojenie maloletého dieťaťa, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Opravuje II. výrok rozsudku A. B. C. O. XXX/XX/XXXX-XX P. K. XX.XX.XXXX tak, že správne má byť
uvedené: „Priezviskom osvojenca bude D..“

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal osvojenia

maloletého dieťaťa.

2. Rozsudkom č. C. XXX/XX/XXXX-XX P. K. XX.XX.XXXX B. rozhodol, že maloletý je od právoplatnosti
rozsudku osvojencom navrhovateľa K. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorý sa zapíše ako otec maloletého v
knihe narodení A. H. C. - Q. D. P. XX, J. XXXX, B. X, E. O. XXX M. A. G., M. XX.XX.XXXX (R.), E. S.
G. „D.“ (R..) a že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (III.).

3. Podľa ust. § X S. X P. O. XXX/XXXX P. P. T. A. E. (U. F. T.) na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § XXX P. O. XXX/XXXX P. T. B. E. (U. F. T.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

5. Po expedovaní písomného vyhotovenia rozsudku a pri jeho následnom administratívnom spracovaní
súd zistil, že v II. výroku je nesprávne uvedené budúce priezvisko maloletého dieťaťa ako D., pričom
správne má byť uvedené D.. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd v súlade s cit. ust. zákona vydal
opravné uznesenie, ktorým túto chybu odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. /§ XXX S. X T. I. § XXX T. I. T./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.