Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Jenis

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 12C/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123425176
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123425176.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: A. Q. A. Q..A.., so sídlom J. XX, XXX XX E., IČO: XX XXX

XXX, právne zastúpený: A|K|K|L advokáti s.r.o., so sídlom Grösslingová 50, 811 09 Bratislava-Staré
Mesto, IČO: 50 666 622, proti žalovanému: H. O., Q..A.., so sídlom V. O. T., N. XX, XXX XX K.-O., IČO:
XX XXX XXX, právne zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05
Bratislava, IČO: 36 853 186, o zaplatenie 490,15 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v pomere 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 490,15 € s príslušenstvom,
ako poistného plnenia zo škodovej udalosti zo dňa 3.11.2022.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.7.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a preto súd
konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

3. Vzhľadom na to, že k zastaveniu konania došlo z dôvodu späťvzatia žaloby súd s poukazom na § 256
ods. 1 CSP priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Mestskom súde Bratislava IV. (§ 362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.