Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. august 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/125/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225202222
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225202222.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka - A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XX, a otec - neuvedený, za účasti mesta Hurbanovo, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na uloženie výchovného opatrenia a o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I.Súd nariaďuje neodkladnéopatrenie,ktorýmmaloletédieťa:A.B.,nar.XX.X.XXXXdočasne zve
r u j e do starostlivosti právnickej osoby: Liečebno-výchovné sanatórium Nitra, a to až do právoplatného
skončenia konania vo veci samej, najdlhšie na dobu 6 mesiacov od umiestnenia maloletého.

II. Súd ukladá Centru pre deti a rodiny Žitavce povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX
do starostlivosti právnickej osoby: Liečebno-výchovné sanatórium Nitra Senec.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) dňa 27.08.2025 podal na Okresný
súd Komárno návrh na uloženie výchovného opatrenia a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.
Vo svojom návrhu uviedol, že nad maloletým a jeho súrodencami je rozsudkom Okresného súdu
Komárno, č. k. 11P/107/2021 zo dňa 1.6.2022, nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje
v Centre pre deti a rodiny Žitavce. U maloletého pretrváva nevhodné správanie, ktoré spočíva v

neustálom pútaní pozornosti, prejavoch verbálnej a fyzickej agresivity, je neustále v pohybe, narúša
chod samostatnej skupiny v zariadení. Výsledky špeciálno-pedagogického vyšetrenia poukazujú na
zmiešanú poruchu školských zručností. Maloletý navštevuje detského psychiatra, je medikamentózne
liečený. Detský psychiater vzhľadom na stupňovanie problémového správania maloletého považuje za
vhodnéumiestneniemaloletéhodoLVS.OpatreniamiodporúčanýmiSúkromnýmcentromporadenstvaa
prevencie v Piešťanoch a opatreniami vo vlastnej pôsobnosti CDR Žitavce nedošlo k náprave správania

sa maloletého a problémové správanie maloletého pretrváva. Úrad mal za to, že je v najlepšom záujme
maloletého, ale aj ostatných osôb v jeho okolí, aby mu bola poskytnutá adekvátna odborná pomoc,
ktorá zodpovedá jeho potrebám. Adekvátnu odbornú pomoc mu môže poskytnúť špeciálno-výchovné
zariadenie, ktorým je liečebno-výchovné sanatórium. Úrad zastával názor, že maloletého je potrebné
premiestniť do zariadenia, ktoré vie maloletému poskytnúť odbornú pomoc, ktorú maloletý potrebuje,
pričomtakýmtozariadenímjeLiečebno-výchovnésanatóriumNitra,ktoréúraduoznámilo,žemaloletého

vie prijať. Na základe uvedených skutočností mal úrad za to, že sú splnené zákonné predpoklady na
nariadenie výchovného opatrenia nad maloletým a jeho dočasné umiestnenie do starostlivosti LVS Nitra.
Úrad poznamenal, že by bolo v záujme maloletého, keby nový školský rok 2025/2026 maloletý už začal v
Liečebno-výchovnom sanatóriu Nitra, preto úrad žiadal aj o nariadenie neodkladného opatrenia. Okrem
toho Úrad navrhol uložiť Centru pre deti a rodiny Žitavce povinnosť odovzdať maloleté dieťa Liečebno-
výchovnému sanatóriu Nitra.2. Úrad k svojmu návrhu pripojil aj lekárske nálezy z ambulancie detskej psychiatrie zo dňa 11.02.2025
a tiež zo dňa 25.04.2025, pričom z oboch vyplýva odporúčanie lekára umiestnenie maloletého dieťaťa do
liečebno-výchovného sanatória pre stupňovanie problémového správania. Okrem toho Úrad k svojmu

návrhu pripojil aj správu od Liečebno-výchovného sanatória Nitra zo dňa 21.08.2025 z ktorej vyplýva,
že maloleté dieťa je možné prijať do ich zariadenia.

3. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno vedeného pod sp. zn. 9P/100/2023 zistil, že
rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 9P/100/2023 - 76 zo dňa 27.11.2023 bola matka maloletého

dieťaťa obmedzená vo výkone rodičovských práv v rozsahu zastupovania maloletých detí pri všetkých
právnych úkonoch a pri správe majetku maloletého dieťaťa, pričom súd maloletému dieťaťu ustanovil
za opatrovníka mesto Hurbanovo. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.02.2024.
Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 11P/120/2021-80 zo dňa 01.06.2022 nariadil nad maloletým
dieťaťom ústavnú starostlivosť v Centre pre deti a rodiny Žitavce. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.07.2022.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len “CMP“), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

5. Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

6. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho

označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.

8. Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného

opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol
výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd
uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

10. Podľa § 367 ods. 6 Civilného mimosporového poriadku, ak do šiestich mesiacov od nariadenia

neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú
dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez
návrhu.

11. Podľa § 367 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli

dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

12. Podľa § 367 ods. 8 CMP, o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.

13. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

14. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno
na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Maloleté dieťa bolo na základe rozsudku Okresného
súdu Komárno 11P/120/2021-80 zo dňa 01.06.2022 zverené do ústavnej starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Žitavce. Centrum pre deti a rodiny Žitavce však pre problémové správanie maloletého dieťaťanedokáže riadne zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa. Súd mal z lekárskych nálezov detskej
psychiatričky za preukázané, že maloleté dieťa má sklony k agresívnemu správaniu, nerešpektuje
autority a má potrebu na seba pútať pozornosť a to aj napriek medikamentóznej liečbe. Úrad k svojmu

návrhu pripojil aj správu od Liečebno-výchovného sanatória Nitra z ktorej vyplýva, že vedia prijať
maloleté dieťa do ich zariadenia. S poukazom na odporúčanie detskej psychiatričky umiestniť maloleté
dieťa do liečebno-výchovného sanatória, súd zastával názor, že je v najlepšom záujme dieťaťa jeho
dočasné umiestnenie v liečebno-výchovnom sanatóriu, preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

15. Keďže maloleté dieťa sa nachádza v súčasnosti v Centre pre deti a rodiny Žitavce, pričom ho súd
týmto neodkladným opatrením dočasne zveruje do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória Nitra,
súd uložil povinnosť Centru pre deti a rodiny Žitavce povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti
Liečebno-výchovného sanatória Nitra, tak ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšie prostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).