Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010382
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010382.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 10. júla 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XX, C. D. E. F. G. – H.,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

1. dňa 06.05.2024 v presne nezistenom čase od 20.00 hod. do 21.00 hod., v meste Poltár,
na adrese I. XXX/X, vyhodil kovovú stoličku z balkóna bytu na 4. poschodí, kde touto zasiahol tam
zaparkované vozidlo značky Ford Focus ev. č. J., na ktorom týmto došlo
k poškriabaniu skla predných ľavých dverí, k preliačeniu okennej okrasnej lišty predných ľavých dverí a
k poškodeniu zadných ľavých dverí, čím spôsobil poškodením vozidla K. A. škodu vo výške 150,- €, a
spoločnosti Allianz – Slovenská poisťovňa a. s., A. XX, XXX XX L., škodu vo výške 2103,06,- €,
2. dňa 30.07.2024 v čase okolo 18.30 hod. vošiel cez neuzamknutú bráničku na spoločný dvor

obývaného rodinného domu, nachádzajúceho sa v obci G. M. C. N. XXX/X, ktorého pozemok je z každej
strany oplotený, následne podišiel ku bočnému trojkrídlovému oknu nachádzajúcemu sa na verande,
na ktorom bola otvorená jedna časť, ktorá bola prekrytá sieťkou proti hmyzu, sieťku z okna strhol a cez
otvorené okno vošiel do rodinného domu, odkiaľ odcudzil žltú plastovú Poštovú kartu č. XXXX XXXX
XXXX XXXX s podpisom L.
v priesvitnom plastovom obale, sivú plastovú debetnú kartu Poštovej banky s č. XXXX XXXX XXXX
XXXX, IBAN I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vydané na meno L. A. v priesvitnom plastovom obale,
2 ks liekov značky Losartan 50 mg v bielom pôvodnom obale, 1 ks poľovnícky nôž uložený v hnedom

koženom puzdre, 1 ks nôž zn. Extol Premium čiernej farby s gumenou rukoväťou v puzdre čiernej farby
zn. Extol Premium, 1 ks nôž zn. Columbia JinLang Company s drevenou rukoväťou v puzdre čiernej
farby zn. Jin Lang Making, 1 ks nôž zn. Solingen s čiernou rukoväťou v priesvitnom obale zn. K., 1 ks
nôž - oceľová dýka
s čiernou rukoväťou bez puzdra, 4 ks kovové retiazky v rôznych rozmeroch v igelitovom sáčku, 1 ks
hnedo-zelenúvetrovkuzn.Bugatti,1ksLEDčelovkačervenejfarbysčiernougumičkou,2kszásobníkov
do malorážky bez nábojov, 1 ks čierna popísaná krabica s názvom Power Style, v ktorej sa nachádzala

kovová baterka s LED svietením zn. CREE 1OOOOW BL-8610 čiernej farby s príslušenstvom - auto
nabíjačka, USB - C kábel a nabíjateľná baterka zn. BAILONG, 1 ks čierna nepriesvitná krabica s názvom
Power Style, v ktorej sa nachádzala kovová baterka s LED svietením čiernej farby s príslušenstvom,
1 ks kovová powerbanka čiernej farby zn. LaserScope s čiernym káblom, 1 ks plastová baterka čierno
sivej farby
s čiernobielou šnúrkou, 1 ks kovová LED baterka s čiernou šnúrkou, 1 ks kovový ďalekohľad čiernej
farby bez výrobného čísla s číselným označením 1 X40 RD, 1 ks mobilný telefón zn. Max Com čiernej

farby bez karty SIM uložený v pôvodnej krabici aj s dokladmi, 1 ks prázdna krabicu od mobilného telefónuzn. MAX O. O. K., 1 ks krabica od rádia zn. Sencor Pocket Receiver SRD 215 B bez rádia, v ktorej sa
nachádzal biely kábel a kľúče
od vozidla Škoda Felicia, následne vyšiel von aj s ukradnutými vecami, prišiel k vozidlu Škoda Felicia

bielej farby bez evidenčných čísel, ktoré sa nachádzalo na poľnej ceste vedľa areálu autodopravy v
obci G., ktoré vozidlo chcel pomocou ukradnutého kľúča naštartovať, keďže sa mu to však nepodarilo,
vozidlo s pomocou svojich kamarátov nechal roztlačiť, až kým sa dostalo do pohybu z kopca a následne
prešiel s nenaštartovaným vozidlom až pred dom na J. I. XXX/XX v obci G., kde vo vozidle zaspal,
čím majiteľovi A. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., C. XXX/X, spôsobil škodu krádežou vecí vo

výške 241,80,- € a poškodením sieťky proti hmyzu škodu vo výške 7,25,- €, pričom obžalovaný využil
skutočnosť, že poškodeného poznal od svojho detstva, vedel, že sa jedná o osobu vyššieho veku so
zhoršeným zdravotným stavom a v prípade, že by ho pri krádeži prichytil, nevedel by za ním bežať,
prípadne ho prenasledovať,
3. dňa 23.09.2024 v čase okolo 21.56 hod. poškodil reklamný baner umiestnený na zábradlí reštaurácie
Euromotorest Halier, nachádzajúcej sa v katastrálnom území obce Tomášovce

na ceste č. 1/16, tým spôsobom, že prechádzajúc popri ňom, ho nožom v jeho strednej časti rozrezal,
čím pre spoločnosť P. I. I. so sídlom Q., K. R. D. XX/XXXX, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške
1020,- €,

t e d a

v bode 1 až 3
- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin voči chránenej osobe – osobe vyššieho veku,

tým s p á c h a l

v bode 1 až 3
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,

v bode 2
- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, § 39 ods.
5, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 74 ods. 5 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá
ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou, ktoré bude trvať 3 (tri) mesiace s následným
doliečovaním ambulantnou formou v trvaní najviac 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti Allianz –
Slovenská poisťovňa, a. s. so sídlom L. – I. K., A. XX, škodu vo výške 2103,06 €, spoločnosti P. I. I.,
so sídlom Q.,
K. R. XX/XXXX škodu vo výške 1020,- € a poškodenému K. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., I. XXX/X, škodu vo výške 150,- €.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.