Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. september 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34Pc/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125208691
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125208691.1

Uznesenie

2 34Pc/282025

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa ako osoby povinnej platiť výživné A. B., nar.
XX.X.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom C., D. XXXX/XX, zastúpeného v konaní
právnym zástupcom MÚDRY & MINÁRIKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., so sídlom v Trenčíne,
Palackého 6403, IČO : 52 418 219, proti oprávnenému na výživné E. B., nar. XX.X.XXXX, štátnemu
občanovi Slovenskej republiky, trvale bytom C., A. XXXX/XX, o návrhu na zrušenie vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

2 34Pc/282025

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r nasledovného znenia :

,, S účinnosťou od 01.08.2025 s a z r u š u j e vyživovacia povinnosť navrhovateľa A. B.
ako osoby povinnej platiť výživné k oprávnenému na výživné E. B., ktorá vyživovacia povinnosť bola
naposledy súdne upravená rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 14.04.2022, č.k. XXXXX/XX/
XXXX - XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. “

o d ô v o d n e n i e :

2 34Pc/282025

1. Návrhom na začatie konania sa navrhovateľ domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti k jeho

plnoletému synovi ako oprávnenému na výživné z dôvodu ukončenia jeho štúdia s tým, že tento je
schopný sám sa živiť, čo mu oznámil oprávnený na výživné.

2. Oprávnený na výživné súhlasil s podaným návrhom a predložil súdu doklad o ukončení jeho štúdia
dňom XX.X.XXXX.

3. Účastníci konania uzavreli na pojednávaní zmier vyššie uvedeného znenia a žiadali ho schváliť.4. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 148 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z Civilný sporový poriadok ( CSP), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. Keďže medzi účastníkmi konania došlo k zmieru a jeho navrhnuté znenie nebolo v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Zmier bol potvrdený podpismi účastníkov konania.

Poučenie:

2 34Pc/282025

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.