Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202189
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925202189.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A. B., nar.XX.XX.XXXX , trvale bytom v C. D. XXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov za účasti rodičov : C. E., F. E. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v
C. D. XXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C. D. XXX o úpravu práv a povinnosti rodičov
k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v znení :

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky C. E..

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec D. B. sa zaväzuje platiť na maloletú dcéru výživné vo výške po 130,-€ mesačne od 01.08.2025.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa.

II./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka dieťaťa podala dňa 10.07.2025 na tunajší súd návrh na úpravu výchovy a výživy k mal. dcére

A. z dôvodu, že s otcom dieťaťa nežijú aktuálne v spoločnej domácnosti.
2./ Na pojednávaní dňa 11.08.2025 po vykonanom dokazovaní uzavreli rodičia dohodu, ktorá
v súčasnosti zodpovedá najlepšiemu záujmu maloletej a požiadali súd spolu s kolíznym opatrovníkom
o jej schválenie.
3./ Súčasne po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.