Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 10T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010869
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010869.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20.10.2023 v čase o 16.15 hod. viedol motorové vozidlo zn. E. XXX, EČV C. XXX F., v C. po ul. F.
G. X a pred predajňou A. H. spôsobil dopravnú nehodu tak, že pri cúvaní s vozidlom po chodníku zrazil
chodkyňu I. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorá prechádzala po chodníku od ulice J. K. smerom ku predajni
A. H., následkom čoho chodkyňa I. E. spadla na chodník, pričom pri dopravnej nehode ľahkú ujmu
na zdraví utrpela pomliaždenie ľavého lakťa, pomliaždenie ľavého zápästia, pomliaždenie kolena (bez
špecifikácie strany), zlomeninu hlavičky vretennej kosti vľavo a zlomenina krčka stenovej kosti vľavo
(operačne riešenú), s dobou liečenia do XX L. a obmedzením obvyklého spôsobu života po dobu do XX

L. (M. H. X L.), čím takto vodič A. B. porušil ustanovenie § 22 ods. 2, zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov s poukazom na § 137 ods. 2 písm. u) zákona č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 158, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j),písm l) § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 1.200
(jedentisícdvesto) ,- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ukladá súd obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 1
(jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti M. N. E.
D. D., H., pobočka C., D. K. X, XXX XX C., IČO:XXXXXXXX škodu vo výške 8.792,91 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.