Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 2To/22/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011149
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Kubáňová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2025:4324011149.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubomíry Kubáňovej a sudcov
JUDr. Ľubice Libantovej Medveckej, PhD. a JUDr. Lenky Formel Kováčovej, PhD., v trestnej veci
obžalovaného A. B., pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu
pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného A. B., proti rozsudku Okresného
súdu Levice zo dňa 17.03.2025, sp. zn. 2T/82/2024, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa
23.04.2025, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 316 odsek 1 Trestného poriadku sa odvolanie obžalovaného A. B. z a m i e t a, pretože bolo
podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Okresný súd Levice (ďalej len súd I. stupňa) uznal obžalovaného A. B. (ďalej
len obžalovaný) vinným zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Tr. zák.
Za to mu bol podľa § 155 ods. 1 Tr. zák., zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. d/, písm. l/ Tr. zák.
a priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., postupom podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods.
5 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 roky, na výkon ktorého bol zaradený podľa
§ 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 ods.
2 písm. c/ Tr. zák. a § 74 ods. 1 veta druhá Tr. zák. mu bolo uložené ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou. Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd uložil trest prepadnutia veci a to skleneného
hrdla z fľaše. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. mu bola uložená tiež povinnosť nahradiť poškodeného C. D.
škodu vo výške 1 144,- eur a poškodenej E. F. G. H. škodu vo výške 7 039,42 eur.
Obžalovaný A. B. po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.03.2025 (čl. 214)
vyhlásil, že sa vzdáva práva podať odvolanie a to aj v mene oprávnených osôb. Práva podať odvolanie
sa vzdal aj prokurátor a taktiež aj poškodený.
Napadnutý rozsudok bol vyhotovený v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. bez odôvodnenia.
Obžalovanémubolrozsudokdoručenýdňa25.03.2025,pričomdňa02.04.2025prostredníctvomÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou podal proti tomuto rozsudku odvolanie.
Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré
v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť, alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je
prípustné.
V danom prípade bol rozsudok vyhlásený na hlavnom pojednávaní súdu I. stupňa dňa 17.03.2025
za prítomnosti obžalovaného, ktorý sa vyjadril, že sa vzdáva práva podať odvolanie (čl. 214), čo bolo
zistené aj zo zvukového záznamu z predmetného hlavného pojednávania.Z uvedeného vyplýva, že odvolanie podal obžalovaný po tom, ako sa tohto práva výslovne vzdal a preto
odvolací súd bez meritórneho preskúmania veci odvolanie obžalovaného podľa § 316 ods. 1 Tr. por.
zamietol.
Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.