Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lýdia Stehurová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8T/95/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011826
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lýdia Stehurová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124011826.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina samosudkyňou Mgr. Lýdiou Stehurovou v trestnej veci obvineného A. B., nar.
X.X.XXXX v C., zomr. XX.X.XXXX, v Čadci dňa 2. mája 2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku, z dôvodu podľa
§ 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie

obvineného A. B., nar. X.X.XXXX v C., naposledy trvale bytom D., prechodne bytom E. F. G., A. F. XX,

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:

ako otec mal. F. B., mal. H. B. a mal. A. B., ktorí boli zverení do výchovy a starostlivosti H. F. I. – J. K.

H. L. M. N. O., I. XXX, P. Q. a na iných miestach, na tieto deti úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť v období od 22.08.2018 minimálne do podania obžaloby, vo výške určenej najskôr
právoplatným uznesením Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 5PPOm/2/2018 zo dňa 27.06.2018 a
následne právoplatným rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 8P/11/2018 zo dňa 15.05.2019,
ktorými rozhodnutiami bol zaviazaný prispievať na každé z týchto vyživovaných detí sumou 30 % zo

sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred, na účet H. F. I. – J. K. H. L. M., čím takto na výživnom dlhuje H. F. I. – J. K. H.
L. M. na všetky vyživované deti sumu najmenej 7.169,58 €, pričom v dobe, keď neplatil výživné, bol
nezamestnaný, z evidencie uchádzačov o zamestnanie príslušného úradu práce bol po troch mesiacoch
vyradený pre nespoluprácu, neprejavil skutočný záujem zamestnať sa, hoci vedel, že má vyživovaciu
povinnosť voči svojím trom deťom,

zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Čadca podala dňa 27.12.2024 pod sp. zn. Pv 97/23/5502-38
obžalobu na obvineného A. B., nar. X.X.XXXX v C., pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. b), písm. j) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Súd vo veci vydal dňa 24.1.2025 trestný rozkaz, ktorým obvineného uznal za vinného a uložil mu trest
odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia. Trestný rozkaz sa obvinenému A. B. nepodarilo doručiť.

Dňa 22.4.2025 bol zo strany G. A. A. súdu doručený úmrtný list obvineného A. B. (č.l. 323 spisu),

z ktorého vyplýva, že obvinený zomrel dňa XX.X.XXXX v A. A.. Jeho úmrtie je zapísané v knihe úmrtí
G. E. A. A. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX.Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného

stíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Z úmrtného listu mal súd preukázané, že obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., zomrel dňa XX.X.XXXX
v A. A.. Vzhľadom na to, že v zmysle § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku je trestné stíhanie proti
tomu, kto zomrel, neprípustné, súd voči obvinenému trestné stíhanie pre skutok opísaný vo výrokovej

časti tohto uznesenia zastavil. Pre toto rozhodnutie považoval zákonné podmienky za splnené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 pracovných dní od
oznámenia uznesenia na Okresný súd Žilina (§ 281 ods. 5 Trestného poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.