Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010396
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.09.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX

je v i n n ý , ž e

dňa 12.08.2023 v presne nezistenom čase približne medzi 15.00 h až 16.00 h v obci C. na dvore

rodinného domu číslo XXX, po slovných narážkach poškodeného na dcéru obvineného, fyzicky napadol
poškodeného tak, že ho pravou rukou zaťatou v päsť udrel viac krát do tváre v oblasti pravého oka,
čím spôsobil poškodenému E. F., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX ruptúru očnej gule
pravého oka s haemophtalmom ahyphaemou, tržnú ranu subconjuktiválne vpravo (podspojovková tržná
rana) a podspojovkovú krvnú podliatinu pravého oka a zlomeninu nosových kostí s deviáciou doprava,
ktoré zranenia si vyžiadali ošetrenie v Chirurgickej ambulancii urgentného príjmu Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Nové Zámky dňa 12.08.2023, následnú hospitalizáciu na Očnej klinike Fakultnej nemocnice

Nitra od 13.08.2023 do 18.08.2023 s operačným zákrokom, revíziou pravého oka, sutúru skléry a
spojovky pravého oka, práceneschopnosť od 12.08.2023 do 31.10.2023 a dobu liečenia presahujúcu
42 dní a spôsobili poškodenému sťažený obvyklý spôsob života z dôvodu úplnej straty funkcie videnia
na pravom oku,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistenípoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmenol)Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcichokolností
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému E.
F., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX škodu titulom bolestného vo výške 4694,40 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený E. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 3 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť
poškodenej: Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, so sídlom Praha 3, Orlická 4/2020, IČO:

41 197 518 škodu vo výške 96 766 Kč.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.