Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. René Milták

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 12T/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125011410
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125011410.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdBratislavaIpredsamosudcomJUDr.RenéMiltákomnahlavnompojednávaníkonanomdňa

10.10.2025 v Bratislave, v trestnej veci obžalovaných: 1/ B. Z.W. a 2/ V. J., obaja pre pokračovací prečin
krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. b) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

I.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd zrušuje:

- trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 32T/4/2024 zo dňa 02. 05. 2024 a právoplatného:
1/ vo vzťahu k obv. B. Z. dňa 12. 11. 2024,
2/ vo vzťahu k obv. V. J. dňa 17.11.2024,
vo výroku o vine, treste a vo výroku o náhrade škody.

II.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze súd

obžalovaného:

B. Z., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom v K. - M. Č. O.,

uznáva za vinného, že

1.
dňa 23.09.2023 v čase o 02:38 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v mestskej časti Bratislava -
Jarovce,nauliciOvocná10,B.Z.pristúpilkukamere,ktorájesituovanánadskrinkamipredmetnéhoAlza
Boxu s označením Q., následne za pomoci pur peny nezistenej značky a typu znefunkčnil výhľad kamery
nastriekaním tejto pur peny do objektívu danej kamery, pričom po takto znehodnotenom kamerovom
systéme sa spoločne V. J. a B. Z. presunuli k Alza Boxu s označením Q., kde za pomoci pajsra a

noža nezisteného typu a veľkosti poškodili na tam situovanom Alza Boxe s označením Q. schránky s
označením O., O., O., O., O., O., O., L., L., L., L., L., L., L. tým, že na nich vytvoril rôzne ryhy, preliačiny a
poškodil ich elektrické zámky, vďaka čomu zo schránky s označením O. odcudzili balík č. XXXXXXXXXX
s obsahom 7 ks vákuovej fólie zn. Lauben v celkovej hodnote 43,33 Eur a zo schránky s označením
L. odcudzili balík č. XXXXXXXXXXXXXXXX veľkosti „Small“ s obsahom oblečenia v hodnote 24,- Eur,
čím spoločnosti Alza.sk s.r.o., IČO 36 562 939 so sídlom Sliačska ID, Bratislava - Nové Mesto vznikla
škoda poškodením predmetného Alza boxu vo výške 300,72 Eur a škoda krádežou uvedených balíkov

vo výške 67,33 Eur,
2.po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 27.09.2023 v čase krátko pred 00:29 hod. v
Bratislave-Petržalke pri OC Kaufland nachádzajúcom sa na Jantárovej ulici č. 30, obvinený V. J. pristúpil
k tam situovanému Alzaboxu a strieborným sprejom zasprejoval na ňom umiestnenú kameru, následne

začal nožíkom a pajsrom vylamovať jednotlivé schránky Alzaboxu a brať odtiaľ jednotlivé balíky, zatiaľ
čo obvinený B. Z. stál od neho 10 metrov otočený chrbtom a dával pozor na okolie, kým
obvinený V. J. prelomil zabezpečovací systém celkovo 28 schránok Alzaboxu a odtiaľ odcudzil 3 balíky,
z toho 1 patriaci spoločnosti ALZA v hodnote 40,47,-€ a 2 balíky patriace spoločnosti SPS v hodnote
11,25,-€, čím týmto konaním obaja obvinení spôsobili spoločnosti Alza spol. r. o., so sídlom Sliačanska

1/D, 831 02 Bratislava-Nové Mesto, IČO 36562939, škodu krádežou v celkovej výške 51,72,-€ a škodu
poškodením v celkovej výške 1.734,01,-€,
t e d a
v bodoch 1 a 2 - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním
spoločným konaním, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. b) Trestného zákona,

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

- pokračovací prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. k

úhrnnému, súhrnnému a spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa§42ods.2Tr.zák.súdzároveňzrušujevýrokotreste,ktorýboluloženýobžalovanémurozsudkom

Mestského súdu Bratislava I pod sp. zn. 6T/49/2023 zo dňa 19.01.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňom 19.01.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcimi, ak
vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.

III.

Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze súd
obžalovaného:

V. J., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom v K., W. XXXX/X, toho času v Ú. na Z. Z. v K. v
inej trestnej veci,

uznáva za vinného, že

1.
dňa 23.09.2023 v čase o 02:38 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode v mestskej časti Bratislava -

Jarovce,nauliciOvocná10,B.Z.pristúpilkukamere,ktorájesituovanánadskrinkamipredmetnéhoAlza
Boxu s označením Q., následne za pomoci pur peny nezistenej značky a typu znefunkčnil výhľad kamery
nastriekaním tejto pur peny do objektívu danej kamery, pričom po takto znehodnotenom kamerovom
systéme sa spoločne V. J. a B. Z. presunuli k Alza Boxu s označením Q., kde za pomoci pajsra a
noža nezisteného typu a veľkosti poškodili na tam situovanom Alza Boxe s označením Q. schránky s

označením O., O., O., O., O., O., O., L., L., L., L., L., L., L. tým, že na nich vytvoril rôzne ryhy, preliačiny a
poškodil ich elektrické zámky, vďaka čomu zo schránky s označením O. odcudzili balík č. XXXXXXXXXX
s obsahom 7 ks vákuovej fólie zn. Lauben v celkovej hodnote 43,33 Eur a zo schránky s označením
L. odcudzili balík č. XXXXXXXXXXXXXXXX veľkosti „Small“ s obsahom oblečenia v hodnote 24,- Eur,čím spoločnosti Alza.sk s.r.o., IČO 36 562 939 so sídlom Sliačska ID, Bratislava - Nové Mesto vznikla
škoda poškodením predmetného Alza boxu vo výške 300,72 Eur a škoda krádežou uvedených balíkov
vo výške 67,33 Eur,

2.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 27.09.2023 v čase krátko pred 00:29 hod. v Bratislave-
Petržalke pri OC Kaufland nachádzajúcom sa na Jantárovej ulici č. 30, obvinený V. J. pristúpil k tam
situovanému Alzaboxu a strieborným sprejom zasprejoval na ňom umiestnenú kameru, následne začal
nožíkom a pajsrom vylamovať jednotlivé schránky Alzaboxu a brať odtiaľ jednotlivé balíky, zatiaľ čo

obvinený B. Z. stál od neho 10 metrov otočený chrbtom a dával pozor na okolie, kým obvinený V.
J. prelomil zabezpečovací systém celkovo 28 schránok Alzaboxu a odtiaľ odcudzil 3 balíky, z toho 1
patriaci spoločnosti ALZA v hodnote 40,47,-€ a 2 balíky patriace spoločnosti SPS v hodnote 11,25,-€,
čímtýmtokonanímobajaobvineníspôsobilispoločnostiAlzaspol.r.o.,sosídlomSliačanska1/D,83102
Bratislava-Nové Mesto, IČO 36562939, škodu krádežou v celkovej výške 51,72,-€ a škodu poškodením
v celkovej výške 1.734,01,-€,

t e d a
v bodoch 1 a 2 - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním
spoločným konaním, poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 a 2

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. b) Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

- pokračovací prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. k
úhrnnému, súhrnnému a spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému

trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I pod sp. zn. 0T/570/2023 zo dňa 30.11.2023, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 30.11.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúcimi, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.
IV.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným 1/ B. Z. a 2/ V. J. povinnosť
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti Alza.sk s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 562 939, celkovú škodu vo výške 2.153,78 Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaní vzdali

odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia Krajskému súdu v
Bratislave prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.Ak Trestný poriadok neustanovuje inak, rozsudok môže odvolaním napadnúť
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorým sa ho priamo týka, okrem výroku o vine

v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Podanie odvolania osobou, ktorá
sa ho výslovne vzdala, je právne neúčinné. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.