Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Augustínová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125201176

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125201176.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽilina,vkonanípredsudkyňouJUDr.LenkouAugustínovou,vprávnejvecižalobkyne:A.A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom: B. XX/XX, XXXXX C. D., proti žalovanému: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: F.
XXX/XX,XXXXXG.,ozrušeniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovzatrvaniamanželstva,takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, resp. strán sporu, ktoré vzniklo dňa XX.XX.XXXX

uzavretím manželstva zapísaného v knihe manželstiev Matričného úradu v C. D., vo zväzku X, ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XX z r u š u j e , a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobkyni nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
2. Nakoľko sa účastníci konania na pojednávaní dňa 22.09.2025 vzdali práva na podanie odvolania
voči tomuto rozsudku, okresný súd v zmysle ustanovenia § 221 písm. a) CSP upustil od písomného

odôvodnenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa žalobkyňa ako aj žalovaný vzdali práva
napodanieodvolania,rozsudoknadobudneprávoplatnosťdňomdoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
poslednému z nich.

S poukazom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti žalobkyne ako aj

žalovaného, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (ust. § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.