Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. október 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Pc/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325201889
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325201889.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou Mgr. Lenkou Jursovou v právnej veci navrhovateľky –

matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. D. XXX proti domnelému otcovi: E. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. H. I., t. č. bytom G. H. I., J. XXX/XX o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice – Pracovisko Želiezovce ako kolíznym opatrovníkom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti určenia otcovstva k maloletému dieťaťu: K. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v znení:

Maloletá K. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia
sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej K. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100 Eur mesačne,
od 11.06.2025, a to vždy k 15. dňu toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Zročné výživné otca za čas od 11.06.2025 do 30.09.2025 činí sumu 367 Eur, ktorú súd povoľuje otcovi
splácať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 Eur, spolu s bežným výživným, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod následkom straty výhody
splátok.

Súd u p r a v u j e styk otca s maloletým dieťaťom tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým
dieťaťom každý nepárny kalendárny týždeň, a to v sobotu od 10:00 hod. do 16:00 hod., a v nedeľu od

10:00 hod. do 14:00 hod., a to za prítomnosti matky. Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom
riadne pripraviť.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu vo výroku II. nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015
Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,akvoveciachstarostlivostisúduomaloletýchsúdrozsudkomschválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu vo výroku II. nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal
práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov I. a III. nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.