Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200814
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725200814.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, v právnej

veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX, v starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Pezinok, Nová 9, Pezinok, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok dieťa rodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, zomrela
XX.XX.XXXX, a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova
2, Pezinok na ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX poručníka: Mesto Pezinok, ktorý bude
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

II. Poručník je povinný podávať súdu písomnú správu dvakrát ročne o nakladaní s majetkom maloletej
a o maloletej vždy k 30.6. a k 31.12. každého kalendárneho roka, počnúc rokom 2025.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 11.03.2025 žiadal navrhovateľ o ustanovenie poručníka maloletej
z dôvodu, že matka maloletej zomrela a otca, nemá maloletá uvedeného.

2. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

3. Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

4. Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine ak sú rodičia maloletého dieťaťa na žive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Zákona o rodine za poručníka maloletého dieťaťa možno ustanoviť aj manželov.6. Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

7. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci svojho práva na podanie odvolania vzdali.

8. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

9. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

10. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.