Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/88/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207275
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125207275.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, obe zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H., I. XXXX/
XX, o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/3/2024-18 zo dňa 12.02.2024, právoplatný
dňa 20.02.2024 vo výroku II. tak, že z v e r u j e maloleté deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.
II. Súd z a v ä z u j e matku prispievať na výživu mal. A. sumou 150 eur mesačne a na výživu mal.
C. sumou 150 eur mesačne, ktorú bude povinná platiť u oboch detí vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám otca s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Súd styk matky s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
IV. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.