Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: TO-10P/127/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620202030
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4620202030.26

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, 955 01 Topoľčany, dieťa matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomA.F.XX/X,XXXXXG.,právnezastúpená:JUDr.ZuzanaValaská,advokátkasosídlomŠkultétyho
6, 955 01 Topoľčany, IČO: 42 208 602 a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. I. XXXX, XX-

XXX D., C. J., právne zastúpený: JUDr. Alena Arbetová, advokátka so sídlom Námestie sv. Martina 3/
A, 908 51 Holíč, IČO: 42 158 818, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností , o návrhu matky na
nariadenie neodkladného opatrenia a návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upravuje styk otca H. B., nar. XX.XX.XXXX
s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý styk sa uskutoční nasledovne:

Júl 2025:
- dňa 6. 7. 2025 od 09.00 hod. do 9. 7. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 15. 7. 2025 od 15.00 hod. do 18. 7. 2025 do 18:00 hod.
- dňa 25.7. 2025 od 09.00 hod. do 26. 7. 2025 do 19.00 hod.

August 2025:
- dňa 3.8. 2025 od 09.00 hod. do 5. 8. 2025 do 19.00 hod.
- dňa 20. 8. 2025 od 15.00 hod. do 31. 8. 2025 do 18.00 hod.

September 2025:
- dňa 7.9. 2025 od 15.00 hod. do 9. 9. 2025 do 15.00 hod.

- dňa 18. 9. 2025 od 15:00 do 18.00 hod.
- dňa 26. 9. 2025 od 15.00 hod. do 28. 9. 2025 do 18:00 hod.

Október 2025:
- dňa 4.10. 2025 od 15.00 hod. do 15. 10. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 24.10. 2025 od 15.00 hod. do 25. 10. 2025 do 18.00 hod.

November 2025:
-dňa 01.11.2025 od 09:00 hod. do 02.11.2025 do 18:00 hod.
- dňa 12. 11. 2025 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 28.11. 2025 od 15.00 hod. do 30. 11. 2025 do 18.00 hod.
December 2025:

- dňa 12.12. 2025 od 15.00 hod. do 14. 12 2025 do 18.00 hod.
- dňa 24.12. 2025 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 25.12. 2025 od 15.00 hod. do 27.12. 2025 do 18.00 hod.

Január 2026:
- dňa 11. 1. 2026 od 15.00 hod. do 14. 1. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 20.1. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.- dňa 30. 1. 2026 od 15.00 hod. do 1. 2. 2026 do 18.00 hod.

Február 2026:

-dňa 7.2. 2026 od 15.00 hod. do 8. 2. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 17.2. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 26. 2. 2026 od 15.00 hod. do 28.2. 2026 do 18.00 hod.

Marec 2026:

- dňa 6. 3. 2026 od 15.00 hod. do 8. 3. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 15. 3. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 25. 3. 2026 od 15:00 hod. do 26. 3. 2026 do 18.00 hod.

Apríl 2026:
- dňa 2. 4. 2026 od 15.00 hod. do 5. 4. 2026 do 18.00 hod. .

- dňa 20. 4. 2026 od 15.00 hod. do 23. 4. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 29. 4. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.

Máj 2026:
- dňa 8.5. 2026 od 09.00 hod. do 11. 5. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 20.5. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 28. 5. 2026 od 15.00 hod. do 29.5. 2026 do 18.00 hod.

Jún 2026:
- dňa 5. 6. 2026 od 15.00 hod. do 7. 6. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 13. 6. 2026 od 09.00 hod. do 14.6. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 24.6. 2026 od 15.00 hod. do 25. 6. 2026 do 18.00 hod.

Júl 2026:
- dňa 01. 7. 2026 od 09.00 hod. do 11. 7. 2026 do 18:00 hod.

- dňa 22.7. 2026 od 09.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 28. 7. 2026 od 15.00 hod. do 30. 7. 2026 do 18.00 hod.

August 2026
- dňa 6.8. 2026 od 9.00 hod. do 9. 8. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 24. 8. 2026 od 15.00 hod. do 27. 8. 2026 do 18.00 hod.

September 2026:
- dňa 4.9. 2026 od 15.00 hod. do 5. 9. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 11. 9. 2026 od 15.00 hod. do 13. 9. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 23. 9. 2026 od 15.00 hod. do 18:00 hod.

Október 2026:
- dňa 8.10. 2026 od 15.00 hod. do 20.10. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 28.10. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.

November 2026:
- dňa 6. 11. 2026 od 15.00 hod. do 7. 11. 2026 do 19.00 hod.
- dňa 13.11. 2026 od 15.00 hod. do 15. 11. 2026 do 18:00 hod.
- dňa 24.11. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.

December 2026:
- dňa 4.12. 2026 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 12. 12. 2026 od 09.00 hod. do 13.12 2026 do 18.00 hod.
- dňa 29.12. 2026 od 09.00 hod. do 31. 12. 2026 do 18.00 hod.,

s tým, že si maloletého A. od matky prevezme v stanovené dni a hodiny pred bydliskom matky alebo
v predškolskom alebo školskom zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje, a v stanovené dni a hodiny
ho pred bydliskom matky matke vráti. Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť
a dieťa otcovi v stanovené dni a hodiny odovzdať.II. Neodkladné opatrenie súd nariaďuje až do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej
na Okresnom súde Nitra pod spisovou značkou TO-10P/127/2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o rozvod manželstva rodičov maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode. Konanie sa začalo
dňa 06. 08. 2020 na návrh otca maloletého dieťaťa.

2. Rozsudkom č. k. 10P/127/2020-398 zo dňa 21.06.2021 tunajší súd rozhodol tak, že výrokom I.

manželstvo účastníkov rozviedol, výrokom II. na čas po rozvode zveril mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky, výrokom III. určil, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok, výrokom IV. súd zaviazal otca prispievať na výživu maloletého sumou 800
eur mesačne, ktorú je povinný platiť s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku nasledovne: sumu 300
eur bude otec povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a sumu 500 eur, ktorá je

určená na tvorbu úspor, bude otec povinný poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred na osobitný
účet maloletého dieťaťa, ktorý v jeho prospech zriadi matka, výrokom V. súd styk otca s maloletým
dieťaťom ponechal v neobmedzenom rozsahu, výrokom VI. súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

3. Proti predmetnému rozsudku podal otec odvolanie v časti výživného a úpravy styku.

4. Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 25CoP/30/2021-467 predmetný rozsudok tunajšieho súdu v
napadnutej časti vo výroku IV.,V.,VI. zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie.

5. Rozsudkom č. k. TO-10P/127/2020-1573 zo dňa 12.06.2024 súd prvej inštancie zaviazal otca
prispievať na výživu maloletého A. sumou 800 eur mesačne, ktorú bude povinný platiť s účinnosťou
od 03.08.2021 nasledovne: sumu 300 eur bude otec povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky a sumu 500 eur, ktorá je určená na tvorbu úspor, bude otec povinný poukazovať vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v jeho prospech zriadi matka

(výrok I.) Zročné výživné určené na tvorbu úspor za čas od 03.08.2021 do 31.05.2024 v sume 13968
eur súd povolil otcovi zaplatiť v splátkach po 500 eur mesačne spolu s bežným výživným na osobitný
účet maloletého dieťaťa, pod následkom straty výhody splátok (výrok II.). Súčasne súd upravil styk otca
s maloletým tak, že otec je oprávnený stýkať sa s ním nasledovne:
Jún 2024:

- dňa 6. 6. 2024 od 7:00 hod. do 8. 6. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 15. 6. 2024 od 7.00 hod. do 17. 6. do 18.00 hod. - dňa 23.6. 2024 od 7.00 hod. do 26. 6. 2024
do 18.00 hod.
Júl 2024:
- dňa 2. 7. 2024 od 7.00 hod. do 7. 7. 2024 do 19.00 hod.

- dňa 29.7. 2024 od 15.00 hod. do 31.7. 2024 do 18.00 hod.
August 2024:
- dňa 7. 8. 2024 od 15.00 hod. do 10. 8. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 16. 8. 2024 od 15.00 hod. do 18.8. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 25. 8. 2024 od 15:00 hod. do 27. 8.2024 do 18.00 hod.

September 2024:
- dňa 3. 9. 2024 od 15:00 hod. do 5. 9. 2024 do 15.00 hod.
- dňa 12.9.2024 od 15.00 hod. do 14. 9. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 21. 9. 2024 od 15.00 hod. do 24. 9. 2024 do 15.00 hod.
Október 2024:

- dňa 1. 10. 2024 od 15.00 hod. do 7.10.2024 do 18.00 hod.
- dňa 11.10.2024 od 15.00 hod. do 18.00 hod.
- dňa 18.10. 2024 od 15.00 hod. do 20. 10. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 27. 10. 2024 od 15.00 hod. do 30. 10. 2024 do 18.00 hod.
November 2024:

- dňa 5.11. 2024 od 15.00 hod. do 8.11. 2024 do 18.00 hod.- dňa 14.11. 2024 od 15.00 hod. do 17. 11. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 23.11. 2024 od 15.00 hod. do 26. 11. 2024 do 18.00 hod.
December 2024:

- dňa 2. 12. 2024 od 15.00 hod. do 5. 12. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 11. 12. 2024 od 15.00 hod. do 14. 12. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 20.12. 2024 od 15.00 hod. do 23. 12. 2024 do 18.00 hod.
- dňa 29. 12. 2024 od 15.00 hod. do 1. 1. 2025 do 18.00 hod.
Január 2025:

- dňa 7. 1. 2025 od 15.00 hod. do 10. 1. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 16. 1. 2025 od 15.00 hod. do 19. 1. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 25.1. 2025 od 15.00 hod. do 28. 1. 2025 do 18.00 hod.
Február 2025:
- dňa 3.2. 2025 od 15.00 hod. do 6. 2. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 12.2. 2025 od 15.00 hod. do 15.2. 2025 do 18.00 hod.

- dňa 21. 2. 2025 od 15.00 hod. do 28.2. 2025 do 18.00 hod.
Marec 2025:
- dňa 11. 3. 2025 od 15.00 hod. do 14. 3. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 20. 3. 2025 od 15:00 hod. do 23. 3. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 29. 3.2025 od 15.00 hod. do 1. 4. 2025 do 18.00 hod.

Apríl 2025:
- dňa 7. 4. 2025 od 15.00 hod. do 10. 4. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 16. 4. 2025 od 15:00 hod. do 19.4. 2025 do 18:00 hod.
- dňa 25. 4. 2025 od 15.00 hod. do 28. 4. 2025 do 18.00 hod.
Máj 2025:

- dňa 4.5. 2025 od 15.00 hod. do 7. 5. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 13.5. 2025 od 15.00 hod. do 16. 5. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 22. 5. 2025 od 15.00 hod. do 25.5. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 31.5. 2025 od 15.00 hod. do 3. 6. 2025 do 18.00 hod. Jún 2025:
- dňa 9. 6. 2025 od 15.00 hod. do 12. 6. 2025 do 18.00 hod.

- dňa 18. 6. 2025 od 15.00 hod. do 21.6. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 27.6. 2025 od 15.00 hod. do 30. 6. 2025 do 18.00 hod.
Júl 2025:
- dňa 6. 7. 2025 od 15.00 hod. do 9. 7. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 15. 7. 2025 od 15.00 hod. do 18. 7. 2025 do 18:00 hod.

- dňa 24.7. 2025 od 15.00 hod. do 27. 7. 2025 do 18.00 hod.
August 2025:
- dňa 2.8. 2025 od 15.00 hod. do 5. 8. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 11. 8. 2025 od 15.00 hod. do 14.8. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 20. 8. 2025 od 15.00 hod. do 27. 8. 2025 do 18.00 hod.

September 2025:
- dňa 7.9. 2025 od 15.00 hod. do 10. 9. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 16. 9. 2025 od 15.00 hod. do 19. 9. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 25. 9. 2025 od 15.00 hod. do 28. 9. 2025 do 18:00 hod.
Október 2025:

- dňa 4.10. 2025 od 15.00 hod. do 11. 10. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 23.10. 2025 od 15.00 hod. do 25. 10. 2025 do 18.00 hod.
- dňa 31. 10. 2025 od 15.00 hod. do 3.11. 2025 do 18.00 hod.
November 2025:
- dňa 9. 11. 2025 od 15.00 hod. do 12. 11. 2025 do 19.00 hod.

- dňa 18.11. 2025 od 15.00 hod. do 21. 11. 2025 do 18:00 hod.
- dňa 27.11. 2025 od 15.00 hod. do 30. 11. 2025 do 18.00 hod.
December 2025:
- dňa 6.12. 2025 od 15.00 hod. do 15. 12 2025 do 18.00 hod.
- dňa 24.12. 2025 od 15.00 hod. do 18.00 hod.

- dňa 25.12. 2025 od 9.00 hod. do 27.12. 2025 do 15.00 hod.
Január 2026:
- dňa 2. 1. 2026 od 15.00 hod. do 5. 1. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 11. 1. 2026 od 15.00 hod. do 14. 1. 2026 do 18.00 hod.- dňa 20.1. 2026 od 15.00 hod. do 23. 1. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 29. 1. 2026 od 15.00 hod. do 1. 2. 2026 do 18.00 hod.
Február 2026:

-dňa 7.2. 2026 od 15.00 hod. do 10. 2. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 16.2. 2026 od 15.00 hod. do 19. 2. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 25. 2. 2026 od 15.00 hod. do 28.2. 2026 do 18.00 hod.
Marec 2026:
- dňa 6. 3. 2026 od 15.00 hod. do 9. 3. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 15. 3. 2026 od 15.00 hod. do 18. 3. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 24. 3. 2026 od 15:00 hod. do 27. 3. 2026 do 18.00 hod.
Apríl 2026:
- dňa 2. 4. 2026 od 15.00 hod. do 5. 4. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 11. 4. 2026 od 15:00 hod. do 14.4. 2026 do 18:00 hod.
- dňa 20. 4. 2026 od 15.00 hod. do 23. 4. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 29. 4. 2026 od 15.00 hod. do 2. 5. 2026 do 18.00 hod.
Máj 2026:
- dňa 8.5. 2026 od 15.00 hod. do 11. 5. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 17.5. 2026 od 15.00 hod. do 20. 5. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 26. 5. 2026 od 15.00 hod. do 29.5. 2026 do 18.00 hod.

Jún 2026:
- dňa 4. 6. 2026 od 15.00 hod. do 7. 6. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 13. 6. 2026 od 15.00 hod. do 16.6. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 22.6. 2026 od 15.00 hod. do 25. 6. 2026 do 18.00 hod.
Júl 2026:

- dňa 1. 7. 2026 od 15.00 hod. do 8. 7. 2026 do 18:00 hod.
- dňa 19.7. 2026 od 15.00 hod. do 22. 7. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 28. 7. 2026 od 15.00 hod. do 31. 7. 2026 do 18.00 hod.
August 2026
- dňa 6.8. 2026 od 15.00 hod. do 9. 8. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 15. 8. 2026 od 15.00 hod. do 18.8. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 24. 8. 2026 od 15.00 hod. do 27. 8. 2026 do 18.00 hod.
September 2026:
- dňa 2.9. 2026 od 15.00 hod. do 5. 9. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 11. 9. 2026 od 15.00 hod. do 14. 9. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 20. 9. 2026 od 15.00 hod. do 23. 9. 2026 do 18:00 hod.
- dňa 29. 9. 2026 od 15.00 hod. do 2. 10. 2026 do 18:00 hod.
Október 2026:
- dňa 8.10. 2026 od 15.00 hod. do 11. 10. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 17.10. 2026 od 15.00 hod. do 20.10. 2026 do 18.00 hod.

- dňa 26.10. 2026 od 15.00 hod. do 29. 10. 2026 do 18.00 hod.
November 2026:
- dňa 4. 11. 2026 od 15.00 hod. do 7. 11. 2026 do 19.00 hod.
- dňa 13.11. 2026 od 15.00 hod. do 16. 11. 2026 do 18:00 hod.
- dňa 22.11. 2026 od 15.00 hod. do 25. 11. 2026 do 18.00 hod.

December 2026:
- dňa 1.12. 2026 od 15.00 hod. do 4. 12. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 10. 12. 2026 od 15.00 hod. do 13.12 2026 do 18.00 hod.
- dňa 19.12. 2026 od 15.00 hod. do 22. 12. 2026 do 18.00 hod.
- dňa 28. 12. 2026 od 15.00 hod. do 31.12 2026 do 18.00 hod. s tým, že otec je oprávnený maloletého

A. prevziať v stanovené dni a hodiny v predškolskom zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje a v
prípade, že sa v daný deň v tomto zariadení nebude nachádzať, miestom odovzdania a prevzatia dieťaťa
bude bydlisko matky, prípadne v mieste bydliska starých rodičov z matkinej strany a to za podmienky,
že matka v takom prípade toto miesto otcovi vopred oznámi. Matka je povinná maloleté dieťa na styk
s otcom riadne pripraviť a tento mu umožniť (výrok III.). Vyslovil, že výrok III. rozsudku je vykonateľný

doručením rozsudku (výrok IV.) Žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal (výrok
V.) a rozhodol, že o výške náhrady trov konania štátu rozhodne samostatným uznesením (výrok VI.).6.Protitomutorozsudkuvčastiúpravyrozsahustykupodalotecmaloletéhovzákonnejlehoteodvolanie,
v ktorom namietal najmä, že samotnou kategóriou v rámci úpravy styku sú vždy letné dovolenky.

7. Proti tomuto rozsudku podala odvolanie aj matka maloletého dieťaťa v rozsahu jeho výrokov I. až
IV. viniac súd prvej inštancie, že dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam, resp. neprihliadol na
skutočnosti, ktoré z vykonaného dokazovania vyplynuli, tieto následne nesprávne vyhodnotil, čím sa
dostal do logického rozporu pri hodnotení dôkazov so zreteľom na závažnosť týchto poznatkov a vec v
dôsledkuuvedenéhonesprávneprávneposúdil.Odôvodnenierozhodnutiapovažovalazanedostatočné,

keďže sa súd nezaoberal podstatnými skutočnosťami, ktoré vyšli v konaní najavo a nevysporiadal sa s
podstatnými argumentami matky, ku ktorým v zásade ani nezaujal žiaden postoj.

8. Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 14CoP/191/2024-1830 predmetný rozsudok tunajšieho súdu v
napadnutej časti zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

9. Dňa 09.06.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky maloletého dieťaťa na vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým návrhom sa domáhala úpravy styku otca s maloletým A. v zmysle v
návrhu uvedeného petitu. Matka návrh na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnila tým, že matka
rozsudkom danú úpravu styku otca s maloletým rešpektovala a s výnimkou jedného prípadu, kedy otcovi
stretnutie neumožnila z dôvodu zdravotného stavu dieťaťa, kedy bol maloletý v rekonvalescencii po

prepustení z hospitalizácie v nemocnici v G.. Chcel si oddýchnuť, pozviechať sa z ďalšieho zážitku,
ktorý si po styku s otcom odnieslo jeho trávenie.. Výsledkom styku otca s maloletým okrem pobytu v
nemocnici je, že maloletý navštevuje škôlku v otcovom čase len veľmi sporadicky. Otec dieťa namiesto
toho bráva na výlety, z ktorých sa maloletý pravidelne vracia prechladnutý, s kašľom, s horúčkou či
bolesťami žalúdka. Otec s dieťaťom nenavštevuje ani tréningy hokeja a to napriek tomu, že to dieťaťu a

aj matke prisľúbil. Na tréningy Gymnathlonu s maloletým skoro tiež nechodí. Dieťa nemá stabilný režim,
čo zasahuje do predvídavosti jeho dní a sociálnych vzťahov medzi rovesníkmi., do rozvoja akýchkoľvek
jeho zručností podporovaných výučbou v škôlke, do jeho psychického stavu a vývoja. Nakoľko došlo
k zrušeniu rozhodnutia prvostupňového súdu o styku otca s maloletým dieťaťom a vzťah rodičov je
hlboko konfliktný je v záujme dieťaťa ako i stabilizácie vzťahov medzi rodičmi, aby súd určil adekvátny

rozsah styku otca s dieťaťom, ktorý bude reflektovať na jeho právo sa s dieťaťom stretávať a na druhej
strane nebudú medzi rodičmi vytvárané nové šedé zóny ich dohôd, ktoré by neskôr mohli byť účelovo
spochybňované. Jej návrh prihliada na pracovný rozpis otca a tiež na to, že nepretržitý styk maloletého s
otcom počas týždňa nie je podľa názoru matky v maloletého záujme. Každopádne otcovi navrhuje aj styk
počas týždňa tak, aby jeho styk s dieťaťom zachovaný bol, avšak aby v prípade toho, že otec svoje postoj

k výchove dieťaťa nezmení, bolo maloletému umožnené počas ostatného času s matkou dobehnúť
zameškané mimoškolské činnosti od návštevy tréningov hokeja, cez logopedičku, aktuálne potrebnú
návštevu pedopsychológa atď. Od septembra 2025 bude maloletý v poslednom ročníku predprimárneho
vzdelávania, ktoré je povinné. Vo vzťahu k vianočným sviatkom navrhuje ich trávenie na striedanie raz
s otcom a raz s matkou. V mesiaci júl prihliada na skutočnosť, že škôlka ponúka každoročne možnosť

starať sa o deti prvé dva júlové týždne, ktoré chce matka využiť. Z dôvodu opakovaných chorôb dieťaťa
po styku s otcom má už takpovediac vyčerpaný limit možnosti na vyberanie dovoleniek, preto chce
maloletého v júli dať do škôlky. Úpravu preberania a odovzdania dieťaťa ponecháva v zaužívanom
stave, nastolenom predchádzajúcim zrušeným rozsudkom z júna 2024.

10. Dňa 12.06.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca maloletého dieťaťa na vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým návrhom sa domáhal úpravy styku s maloletým A. v zmysle v návrhu
uvedeného petitu. Otec návrh na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že dňa 8. júna 2025
mu sms správou oznámila matka, že rozsudok bol zrušený a syna si môže prebrať z MŠ dňa 11. 6.
2025 o 15:00 hod. a vrátiť jej ho dňa

12. 6. 2025 o 17.00 hod.. Podľa dovtedy vykonateľného rozsudku mal mať syna od 9.6.2025 od 15:00
hod. do 12.6.2025 do 18.00 hod.. Matka začala s obmedzovaním styku z 3,5 dňa na fakticky 1 deň.
Ak bude úprava styku závislá od matky je zrejmé, že zásahy do práva mal. A. (byť s otcom) budú ešte
väčšie. So synom A. si vybudovali sami veľmi pekný vzťah, ktorý sa za posledný rok ešte viac upevnil.
Počas ich stretávok podnikajú vždy spoločné aktivity. Boli na výletoch v Nemecku, Rakúsku, Čechách,

spoznávali krásy Slovenska. Syna vodil na výstavy, detské akcie, kúpalisko a pod.. Veľa si so synom
spolučítajú,učíhospoznávaťnašukrajinu,rádchodíatrávičaspririekeMorave.Otecsidovolí tvrdiť,že
zaobdobie,čospolutráviliposledný1,5rokmásynnesmierneveľazážitkovarozšírilisamujehoobzory.
Mal. A. je s otcom veľmi šťastný. Aj teraz mali dohodnuté stretnutie v čase otcovej ďalšej stretávky –19.6. – 22. 6. 2025, kedy sa mali všetci – to je otcov brat z K. a sestra z L. s rodinami – stretnúť u
ich rodičov v D. a tráviť spolu čas. Mali v pláne ísť na výletnú loď na Dunaj, plavbu na Baťovom kanáli
v Skalici a výstavu TITANIC v BA. Na toto všetko sa mal. A. nesmierne tešil. Potom sa matka sama

rozhodla, že styk obmedzí (proti vôli syna). Už minulý rok sa otcovi nepodarilo zobrať syna na dovolenka
na Sicíliu, z dôvodu, že matka účelovo prevzala rozsudok upravujúci styk so synom až v deň pred ich
odchodom; nakoľko presne vedela obsah rozsudku a deň nástupu na dovolenku. Otec to chcel napraviť
tento rok a objednal opäť pobyt na E., má už kúpené letenky v čase od 21.8.2025 do 26.8.2025, to je v
čase kedy mal mať syna v osobnej starostlivosti podľa predbežne vykonateľného rozsudku. Syn sa na

dovolenku na Sicílii so otcom teší. Matka uvedené vôbec nerieši, synovi svoje autoritatívne rozhodnutie
nevysvetľuje; naopak otec má pocit, že matka synovi zaklame, že ho nechce zobrať na dovolenku. Nie
je pravda, že otec nedáva mal. A. do škôlky počas stretávania. Stáva sa to iba veľmi sporadicky, ak si
mal. A. želá navštíviť svojich starých rodičov v D. a spojí to s víkendom. Vychádza aj z vyjadrenia MŠ,
čo bolo výslovne potvrdené aj na konferencii na ÚPSVaR, že nakoľko maloletý A. nie je ešte predškolák
je výlučne na rodičoch, či dieťa do MŠ dajú alebo si ho nechajú doma. Taktiež nie je pravda, že syna

nevodil na mimoškolské aktivity. To, že maloletý A. odmietal v čase keď bol u otca ísť na hokej nemôže
predsa viesť k záveru, že ho tam otec má viesť nasilu. Navyše ich spoločne strávený čas je tak krátky,
že syn sám odmieta chodiť na hokej. Syn je s otcom rád, dokonca otca žiada, že chce byť s ním viac.
Takýto radikálny rez v ich stretávkach zo strany matky, ktorý prebiehal 3,5 dňa na 1 deň ako aj ďalšie
necitlivé určovanie našich stretávok matkou bude mať negatívny dopad na psychické zdravie dieťaťa a

je v rozpore s najlepším záujmom maloletého dieťaťa.

11. Podľa § 324 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd.

12. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

13. Podľa § 326 ods. 1 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach

žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

14. Podľa § 328 ods. 1 CSP ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

15. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

16. Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie

odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.

17. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis

neustanovuje inak.

18. Podľa článku 3 Dohovoru o právach dieťaťa, záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akýchkoľvek postupoch týkajúcich sa detí, či už vykonávaných súkromnými zariadeniami sociálnej
starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.

19. Podľa § 36 ZoR (zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov), rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv apovinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné
v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s
blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

20. Podľa § 24 ods. 4 ZoR, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a

starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu
a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

21. Z citovaných ustanovení, ako aj zo samotného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred
jeho nariadením nemusí súd zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie rozhodnutia

vo veci samej. Nemožno ho však nariadiť iba na základe tvrdení navrhovateľa, bez osvedčenia
aspoň základných skutočností umožňujúcich prijať záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa
prostredníctvom neodkladného opatrenia má poskytnúť ochrana ako aj o potrebe bezodkladnej úpravy
pomerov.Navrhovateľpretomusíužvnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniaopísaťrozhodujúce
skutočnosti odôvodňujúce potrebu bezodkladnej úpravy pomerov, opísať skutočnosti hodnoverne

osvedčujúce dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na
ktoré sa odvoláva (ustanovenie § 326 CSP).

22. Neodkladné opatrenie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých má mať vzhľadom na skutočnosť,

že ide o súdnu úpravu bezprostredne dotýkajúcu sa záujmov maloletých detí, (ktorým sa priznáva
osobitný stupeň ochrany), avšak pred vydaním rozhodnutia vo veci samej, bez vykonania riadneho
dokazovania, miesto len tam, kde bez okamžitého zásahu zo strany súdu vo forme bezodkladnej úpravy
pomerov sú záujmy, starostlivosť, výchova, či dokonca zdravie alebo život maloletého vážne ohrozené
za predpokladu, že navrhovateľ neodkladného opatrenia spomenuté ohrozenie aj riadne osvedčí.

23. Názor súdu vychádza zo zákonných predpokladov formulovaných v niektorých ustanoveniach o
neodkladných a iných opatreniach súdu (§360 až 368 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), ktorý počíta v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu (kam spadá aj konanie vo veci
starostlivosti súdu o maloletých) s nariadením neodkladných opatrení najmä v prípadoch, kedy sa

maloletý ocitne bez akejkoľvek starostlivosti a je nevyhnutné neodkladným opatrením zabezpečiť jeho
ochranu, vo veciach výživného a vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého. Nadväzujúc na doposiaľ
uvedené, možno uzavrieť, že účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť situáciu, v prípade,
že je potrebný okamžitý zásah súdu do pomerov účastníkov, v dotknutom prípade pomerov maloletého
dieťaťa, s cieľom ochrany práv dieťaťa v prípade konkrétneho ohrozenia.

24. Súd po oboznámení sa s návrhmi a ich prílohami dospel k záveru, že je daná potreba bezodkladnej
úpravy pomerov a návrhy na nariadenie neodkladného opatrenia sú dôvodné. Zo skutočnosti, že obaja
rodičia podali návrh na nariadenie neodkladného opatrenia ohľadom úpravy styku maloletého dieťaťa s
otcom je zrejmé, rodičia majú problém sa ohľadom realizácie styku dohodnúť, preto je namieste zásah

súdu formou neodkladného opatrenia. V danom prípade konanie vo veci samej bude trvať ešte určitý,
v súčasnosti neodhadnuteľný čas, keďže uznesením Krajského súdu Trnava č. k. 14 CoP/191/2024
zo dňa 30.4.2025 bol rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. TO-10P/127/2020 zo dňa 12. júna 2024
zrušený a vec bola súdu vrátená na ďalšie konanie. Do rozhodnutia vo veci samej je podľa názoru
súdu potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov. Naliehavosť tejto úpravy pomerov je daná záujmom

maloletého dieťaťa na udržiavaní a prehlbovaní citovej väzby k otcovi. Z návrhov oboch rodičov mal
súd dostatočným spôsobom osvedčenú bezodkladnú potrebu upraviť styk maloletého dieťaťa s otcom v
rozsahu uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Súd považuje za dôvodné upraviť styk otca s maloletým
dieťaťom neodkladným opatrením počas uvedeného obdobia tak, aby mohlo maloleté dieťa tráviť čas s
otcom v dostatočnom rozsahu potrebnom pre udržiavanie a rozvíjanie ich vzájomných citových väzieb a

otec si mohol vopred riadne naplánovať dovolenku s maloletým. Uvedený rozsah styku otca s maloletým
dieťaťom považuje súd za spravodlivý, pričom prevažne vychádza zo zhodných termínov navrhovaných
obomi rodičmi, pričom zohľadňuje aj možnosť každého z rodičov ísť na dovolenku s maloletým dieťaťom.Pre rodičov i maloleté dieťa bude tak predvídateľné, kedy bude otec s maloletým dieťaťom tráviť čas a
situácia v rodine bude do rozhodnutia súdu vo veci samej dostatočne zastabilizovaná.

25. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd upravil dočasne styk maloletého A. s otcom tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti v bode I. tohto rozhodnutia s tým, že táto úprava bude platiť až do právoplatného
skončenia konania vo veci samej.

26. Súd zároveň apeluje na oboch rodičov, aby v záujme maloletého dieťaťa rešpektovali úlohu

druhého rodičia v živote maloletého dieťaťa a nezasahovali si navzájom do výkonu rodičovských práv
a povinností, ktoré patria rovnako obom rodičom. Bránenie kontaktu dieťaťa s rodičom nezasahuje
závažným spôsobom len do práv rodiča ale aj do práv maloletého dieťaťa na udržovanie pravidelného,
rovnocenného a rovnoprávneho styku s obidvomi rodičmi. Dieťa má právo s obomi rodičmi tráviť čas,
ktorý umožní každému rodičovi realizovať svoje rodičovské práva a povinnosti. Obaja rodičia majú právo
stýkať sa so svojim dieťaťom, pokiaľ ich rodičovské práva a povinnosti neboli v tomto smere obmedzené.

Udržiavanie kontaktu medzi dieťaťom a rodičom, ktorý nežije v spoločnej domácnosti s dieťaťom, je v
záujme dieťaťa a dieťa nemôže trpieť za to, že si jeho rodičia prestali rozumieť.

27.Prvoradoupovinnosťourodičovjekonaťvnajlepšomzáujmemaloletéhodieťaťaatentouprednostniť
pred svojimi osobnými záujmami. Rodičia by si mali uvedomiť, že ich povinnosťou ako milujúcich rodičov

je sa vždy v prvom rade pokúsiť o dohodu, pričom súd by mal do rodinných vzťahov autoritatívne
zasiahnuť naozaj až vtedy, keď je to nevyhnutné. Rodičovská dohoda je najlepším nástrojom na
usporiadanie a stabilizovanie rodinných pomerov vo vzťahu k maloletému dieťaťu.

28. Súd posudzoval len či je dôvodné nariadiť neodkladné opatrenie. Súd poznamenáva, že predmetné

rozhodnutie neprejudikuje rozhodnutie vo veci samej. V konaní vo veci samej súd rozhodne až po
vykonaní dôkladného dokazovania, pričom prvoradým hľadiskom bude najlepší záujem maloletého
dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, (musí v ňom
byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť
podpísané a uvedená spisová značka konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku, (musí
v ňom byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať
až do rozhodnutia o odvolaní.

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 ods. 1

Civilného sporového poriadku).